易中天提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.gzstf.cn），接著再看更方便。

更不好玩的是，劉備在猇亭和夷陵一敗涂地，這就難免讓一些原本就心懷不滿的人蠢蠢欲動。可以這么說：劉備建國，基礎不牢；夷陵戰敗，地動山搖。5

劉備深感憂慮。

毫無疑問，可以為劉備分憂的只有諸葛亮，最讓劉備放心不下的也是諸葛亮，因為諸葛亮有理想。如果他為了復興漢室，不惜以卵擊石與曹魏決戰，豈非內外交困？當然，諸葛亮是謹慎的。但，萬一呢？

這不能不防。

劉備也表現出驚人的政治智慧。

兵敗猇亭的四個月后，犍為太守李嚴被任命為尚書令。六個月后，劉備托孤于諸葛亮，同時指定李嚴為副。李嚴原本是劉表的人，曹操南下時投奔了劉璋，劉備入蜀時又投降了劉備。可以說，李嚴屬于東州集團，卻又與荊州集團最為親近，這一人事安排的用心十分明顯。

接下來，就是與諸葛亮的談話了。

劉備說：先生的才能十倍于曹丕，定能安邦治國成就大業。因此，請先生酌情處理。如果覺得劉禪還行，請先生輔佐他。如果這孩子不成器，不妨自行其是。

沒錯，原文就是：如其不才，君可自取。

什么意思？

一般認為，君可自取，就是授權諸葛亮取代劉禪自己當皇帝。但也有人認為，是讓諸葛亮從劉備的其他兒子中另選一個，也就是賦予諸葛亮廢立之權。

兩種解釋，都有道理。6

但，無論取而代之，還是有權廢立，都非同小可。因此這話首先是說給李嚴聽的。劉備的組織路線很清楚：荊州集團是政權主體，益州集團是防范對象，東州集團則是團結對象。所以，他必須告訴大家：諸葛亮才是朕最信任的人。你們可以積極靠攏，絕不能公然挑釁。

后來諸葛亮廢李嚴，也因為有此政治底氣。

傳達給諸葛亮的信息同樣明確：蜀漢政權是我的，也是你的。我死以后，就是你的，不管名義上是誰的。既然如此，先生總不會一時沖動就把它弄丟了吧？

諸葛亮當然完全明白這意思。他匍匐在地，淚流滿面泣不成聲地表示：為臣一定鞠躬盡瘁輔佐皇上，忠貞不二報效國家，直至獻出自己的生命。7

什么叫政治？這就是。

現在，劉備可以放心去死，因為諸葛亮一定會竭盡全力守住蜀漢政權，也不會再有什么萬一。至于接過權柄的諸葛亮如何去做，那不是劉備需要操心的事情。

諸葛亮執政

諸葛亮憂心忡忡。8

憂慮是必然的。實際上，此前一直在二線和后方工作的他并非廣為人知，幾乎所有人都認為蜀漢政權僅僅屬于劉備。所以劉備一死，南中（今云南、貴州和四川西昌一帶）就反了，曹魏則給諸葛亮寄來了勸降書。9

可惜，他們都小看了孔明先生。

四面受敵的諸葛亮頭腦異常清醒。他很清楚，這時的當務之急是減輕蜀漢政權的壓力，而減壓的有效措施莫過于釜底抽薪，化敵為友。因此，他不但沒有興兵為劉備報夷陵之戰的一箭之仇，反倒向孫權伸出了橄欖枝。10

孫權更是明白人。他一面繼續與曹丕眉來眼去，一面立即與諸葛亮握手言歡。這一互利雙贏的做法為兩國贏得了生存和發展的空間。從此，吳蜀不再有戰爭。孫權固然可以做大做強，諸葛亮也可以從容治蜀。

劉禪更是忠實地執行了劉備的遺囑，繼位之后立即封諸葛亮為武鄉侯，開府治事，領益州牧。封侯則位尊，開府則權重（具有獨立相權），丞相兼任州牧則既能牧官也能牧民，這是只有曹操才享受過的政治待遇。

從此，政事無巨細，全由諸葛亮拍板。

那么，他的決策是什么？

以攻為守，以法治國。

前一條是對付曹魏的。孫吳成為友邦以后，曹魏就是唯一的外敵，而且不可和解。因此，蜀漢政權可以考慮的只有兩個選項：主動進攻或者被動防守。

諸葛亮選擇了前者。劉備去世后四年，四十七歲的諸葛亮上《出師表》，開始了他的第一次北伐。之后，這樣的戰爭又有四次，總體上可謂略有小勝，得不償失，勞而無功。最后一次，他本人也以身殉職，病逝于軍中。

這并不奇怪。

首先，曹魏不是紙老虎，也不腐敗或腐朽，國情并不比蜀漢差。其次，益州雖為天府之國，卻很難成為奪取天下的根據地和策源地。第三，諸葛亮的能力特征，是治國第一，治軍次之，用兵最差，又豈能戰勝曹魏？11

曹魏非速亡之國，益州非進取之地，諸葛非將略之才，都決定了北伐不可能成功。因此魏軍統帥司馬懿信心滿滿地說：別看孔明來勢洶洶，消滅他卻指日可待。12

敵人都看得清的，諸葛亮不會不明白。實際上，當年他在隆中就說得很清楚，北定中原，復興漢室，一要天下有變，二要兩路出兵。現在，天下無變而荊州已失，豈是可以大舉興兵推翻曹魏的時候？

那么，他為什么還要堅持北伐？

除了政治理想，還有現實問題。這一點，諸葛亮在《出師表》中說得非常明白──

先帝創業未半而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。

很清楚，北伐的原因，是益州疲弊。

所謂疲弊，其實就是弱小。然而越是弱小，就越要奮發圖強。以弱為強，猶可自保。如不主動進攻，就只有坐以待斃。所以，劉備要攻漢中，關羽要圍襄樊，諸葛亮也要出祁山。這是他們的一貫方針。13

問題是，蜀漢雖然弱小，卻非危在旦夕。曹魏方面既不曾主動進攻，東吳方面的盟好也已修復，南中各郡更在兩年前基本平定，至少相安無事。那么，北伐之前的蜀漢政權，怎么會處于“危急存亡之秋”？

如非外患，必因內憂。

內憂是毋庸置疑的。荊州、東州和益州三大勢力的三重矛盾，是根本利益的長期沖突，絕無可能在短時間內得以消除，哪怕諸葛亮人品再好，能力再強。

事實上，蜀漢之亡的原因之一，就是益州集團興風作浪，開門揖盜。問題在于，這個內憂目前還只是隱憂，不能明說也不敢明說，《出師表》只能話里有話。

大政方針則確定無疑，那就是不斷地北伐曹魏，讓國家長期處于戰爭狀態，以外戰防內戰。因為無論是轉移注意力，還是加強凝聚力，戰爭都是最好的手段。如果還要整治或鎮壓反對派，更是便當得多。

這是另一種以攻為守，也是一箭雙雕。

沒錯，小國更要圖強，安內必先攘外。

不過，以攻為守也好，以外防內也罷，既是妙棋也是險棋，關鍵在于分寸。仗打小了，不起作用；打大了，敵人傾巢而出，內鬼開門而應，豈非自取滅亡？

這對諸葛亮的智慧是一個考驗。