方北辰提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

縱觀以上五次出兵，他都能在軍情發生突然變化時，迅速采取有效措施來應對。可見陳壽說他完全沒有“應變將略”，并不符合事實。

理由之二，是不符合他老對手司馬懿的評價。諸葛亮病危撤軍之后，司馬懿親臨現場視察了蜀軍留下的營壘，由衷發出“天下奇才也”的贊嘆，這明確記載于《三國志》卷三十五《諸葛亮傳》。一個軍事上的“天下奇才”，偏偏又缺乏“應變將略”，豈非自相矛盾？事實上，就連陳壽自己說這兩句評價的時候，用的也是不完全肯定的揣測語氣：“大概應對變化的將領謀略，不是他的長處吧？”他自己也預留了令人想象的空間。

既然這種負面評價，既不符合事實，也不符合老對手司馬懿發自內心的真實看法，連陳壽自己的語氣也有所猶豫，那么陳壽又為何會做出這樣的評價呢？

以往有一種說法，見于唐代人撰寫的《晉書》卷八十一《陳壽傳》。說陳壽此舉，是為了發泄私憤，因為陳壽的父親曾經是馬謖的下屬，馬謖在街亭失利被諸葛亮處死，陳壽的父親也受到連累被處以髡刑，即剃光頭發做苦工，諸葛亮的兒子諸葛瞻又輕視陳壽，云云。這種說法，既與事實不合，也沒有觸及深層的玄機。而玄機，就在諸葛亮的冤家對頭司馬懿身上。

諸葛亮在前線北伐的七年中，最后四年一直采取積極進攻，希望與對方的主帥司馬懿一決雌雄。而從司馬懿這邊來看，二十多年軍事生涯，恰好就是這四年，最為黯淡無光。在這之前，他曾經全殲孟達的叛軍于上庸；在這之后，他遠征遼東公孫淵，攻滅淮南王凌，那都是料敵如神，戰功輝煌。唯獨中間這四年，第一戰就因自己指揮失誤，造成名將張郃戰死沙場；此后又一直采取縮頭烏龜戰略，據《三國志》卷三十五《諸葛亮傳》裴松之注引《漢晉春秋》記載，即使對方送來婦女的衣飾加以嘲笑，他也不出兵決戰，連下屬將領都敢當面說他“畏蜀如虎”。在這種強烈的對比之下，對諸葛亮用兵才能的任何贊揚，都等于是對司馬懿用兵才能的貶低。而陳壽的《三國志》，撰寫在西晉武帝時期，西晉武帝司馬炎是誰？就是司馬懿的孫兒呀。于是，如何評價諸葛亮的用兵才能，就成為陳壽最難下筆的地方，稍不注意，就有可能攤上大事兒。從人性的角度去觀察，他做出這樣的負面評價，雖然并不準確，但卻可以理解。

更為麻煩的是，最先評價諸葛亮用兵缺乏應變才能的始作俑者，不是陳壽，而是司馬懿本人。《晉書》卷一《宣帝紀》記載，諸葛亮最后一次北伐，屯兵五丈原，一再向司馬懿挑戰。曹魏朝廷關注戰況的發展，司馬懿的三弟司馬孚，就寫信詢問軍情。司馬懿在回信中說：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，破之必矣。”諸葛亮志向大而不能預見機會，多謀略而少決斷，好用兵而沒有權變，攻破他是必然的了。司馬懿的評價，明顯帶有安撫朝廷君臣的政治考慮，所以與諸葛亮死后，他發出的“天下奇才也”這一句自然流露迥然不同。但是，其中“好兵而無權”這一句，特別值得注意：喜好用兵而沒有權變，這不正好同陳壽的“應變將略，非其所長”含義完全相同嗎？他的三弟司馬孚，此時擔任的是什么職務呢？據《晉書》卷三十七《司馬孚傳》記載，他當時是曹魏的度支尚書，負責全國軍政經費的安排，特別是前方軍費的籌措，是朝廷軍機重臣之一。可見他向司馬懿詢問戰局，既有自己職權范圍內的必要性，更有代表朝廷了解軍情的急迫意向。司馬懿當然清楚老弟的用意，所以要對戰局做出極為樂觀的回復。由于有這樣的政治背景，司馬懿的復信，就不再是兄弟之間的私密交流，而是肯定會在朝廷上公開宣布的前方戰報。這段文字之所以能夠寫入《晉書》，就是明顯的證據。

這樣一來，從人性的角度來看，陳壽對諸葛亮的負面評語，特別是缺乏應變才能的負面評語，就更是非做不可了。首先，司馬懿是與諸葛亮親自鏖戰了四年之久的當事人，又有二十多年的豐富用兵經驗，他的評價具有很高的權威性，你陳壽能不采納吸取嗎？更要命的是，此時的司馬懿，早已被西晉武帝司馬炎追尊為高祖宣皇帝，在皇家宗廟居中的神位上莊嚴供奉了。所以司馬懿的評語，更上升到高祖宣皇帝，開金口發玉言欽定的政治高度，不僅具有權威性，更具有神圣性。在西晉王朝擔任國史編撰官的陳壽，對如此高度敏感的文獻資料，有膽量不尊重嗎？除了將其老老實實寫進諸葛亮的傳記，他還有第二條路可走嗎？

負面的評價正式寫進去，人身安全有了保證之后，陳壽也在盡可能的范圍內，做出一些彌補。一是把司馬懿由衷的正面贊嘆“天下奇才也”，放在前面的傳記正文中；二是在評價諸葛亮的行政才能時，盡量完美一點；三是把負面評價，弄成語氣不完全肯定的揣測性語氣。了解了以上復雜的政治背景，再來觀察陳壽這些彌補性措施，他當時的心理活動，真可謂躍然紙上也。

以上，就是整個事情玄機的所在，也是第五個謎團的顛覆性答案。

當今的三國迷很多，迷上三國，所以愛看有關的三國的書。但是，讀書人應當對書有一個清醒的認識，就是書上說的，并不一定就是真實可信的。孟子早就說過：“盡信書，則不如無書。”他老先生的話，表達方式稍微過激了一點，眼光卻很敏銳。比如上面說到的八陣圖，《三國演義》第八十四回中，將其寫成諸葛亮在夔門用亂石布下的陣勢：“反復八門，按遁甲——休、生、傷、杜、景、死、驚、開。每日每時，變化無端，可比十萬精兵。”吳將陸遜誤入此陣后，“方欲出陣，忽然狂風大作，飛沙走石，遮天蓋地，無路可出”。這本來是小說家的虛構夸張描寫，但是筆者在當地的多次考察中，看到有很多朋友信以為真，并且還在長江邊的沙灘上，長期擺弄石頭，企圖復原神奇魔幻的八陣圖，結果是徒然浪費時間和精力。不僅對于小說，就是對于史書，其中的內容也應當張開慧眼去鑒別，以免被假象蒙蔽了，上面陳壽對諸葛亮的評價就是如此。這正是：

負面論評誰作俑，玄機何在請君聽。

關于諸葛亮就講到這里。下面要講蜀漢戰將型名將的第一名關羽。

戰將型名將第一名——關羽

他在三國名將中知名度最高，形象的演變塑造也最大，從將領變身為帝王，從凡人抬升到神佛，因此成為三國名將中，在人世間擁有神廟最多的一位。歷史上真實記載的關羽是什么樣子？作為真實的名將，他又有哪些成功和失敗呢？

一　歷史關公

本節登場亮相的這一位，他與劉備情同手足，能在萬軍之中輕取敵將的性命。他在三國名將中知名度最高，形象的演變塑造也最大，從將領變身為帝王，從凡人被抬升到神佛，成為三國名將中，在人世間擁有神廟最多的一位。他，就是蜀漢五虎上將之首關羽。關羽在歷史上真實記載中的形象，屬于他的真身，可以稱為“歷史關公”；在文化上演變塑造的形象，屬于他的化身，可以稱為“文化關公”。要了解關羽，必須先從他的真身說起。那么歷史上真實記載的關羽是什么樣子？作為真實的名將，他又有哪些成功和失敗呢？

關羽的家庭出身，民間傳說很多。但是真正確鑿可信的記載，還是《三國志》卷三十六《關羽傳》：“關羽字云長，本字長生。河東解人也。亡命奔涿郡。”這段記載很短，但是信息很豐富：首先，古人的名和字，在含義上總有某種聯系。古代傳說，長生不老的神仙，長了羽毛能夠自由飛翔。所以羽毛的“羽”，和“長生”有關聯。后來大概覺得“長生”二字太直白，沒有文采，又改成“云長”，即遼闊的云海。長了羽毛的神仙飛翔云海，充滿詩意啊！其次，史書沒有記載他的先世。當時非常重視先輩的出身，當過一官半職，總要記上一筆。根本不提，證明他是出生于草根平民家庭。第三，他不僅出身平民，而且還攤上了大事兒，年紀輕輕，被迫從河東郡的老家解縣（今山西省運城市西南，解音同謝），向東翻越太行山，遠遠逃亡到涿郡。

在涿郡，關羽碰到了改變他一生的人，就是涿郡涿縣（今河北省涿州市）的劉備。劉備是西漢景帝的后裔，但是到他這一輩，家道早已破落。眼看政局衰敗社會動蕩，他決心拉起隊伍來闖天下。于是，年齡小一點的關羽，還有涿郡本地人張飛，就成為他的左膀右臂。《三國志》卷三十六《關羽傳》說他與二人“寢則同床，恩若兄弟”。后來《三國演義》中的桃園結義故事，史書上沒有根據，屬于文學的虛構。其實在當時，不同姓的平輩男性，只要友誼深厚，都能以兄弟相稱，并不需要焚香結拜的儀式。比如前面講到的孫策、周瑜，呂蒙、魯肅，都是這樣。又比如，關羽曾經叫曹魏的大將徐晃為“大兄”，也就是大哥，這見于《三國志》卷三十六《關羽傳》裴松之注引《蜀記》。呂布也曾經叫劉備為老弟，“名備為弟”，這見于《三國志》卷七《呂布傳》裴松之注引《英雄記》。魯肅與呂蒙，則互相稱“大弟”“大兄”，這見于《三國志》卷五十四《呂蒙傳》裴松之注引《江表傳》。到了現今，范圍就更加寬泛，連不認識的人都能叫哥叫姐，大衣哥呀，草帽姐呀，真的就像孔子曾經說的那樣，“四海之內皆兄弟”了。

關羽在劉備手下領兵作戰，從東漢中平元年（184）參加平定黃巾開始，到建安二十四年（219）被殺為止，三十五年間，明確記錄在史書上的輝煌戰功，主要有兩件：一是斬殺顏良；二是圍攻樊城。顏良是誰？關羽斬殺他的經過如何？其中又有哪些看點呢？

劉備一生的創業，以建安十三年（208）赤壁之戰為界，分為前后兩段：前半段山窮水復，艱難困苦，后半段柳暗花明，漸入佳境。斬殺顏良，就在艱難困苦的前半段。而圍攻樊城，則在漸入佳境的后半段。

建安四年（199），劉備奪取曹操的徐州。他派關羽鎮守徐州的中心城市下邳（今江蘇省邳州市），自己駐守下邳西邊的沛縣（今江蘇省沛縣），形成掎角之勢。這沛縣屬于沛郡管轄，兩者都帶一個“沛”字。相對于沛郡而言，沛縣的面積小，級別低，所以當時習稱小沛。建安五年（200）正月，曹操進攻劉備，小沛被攻破，劉備倉皇向北逃走，前去投奔袁紹。留守在下邳的關羽，被曹操的大軍包圍，被迫投降曹操。斬殺顏良的表演，就在這樣的背景中上演了。

二月間，袁紹出動精兵十萬、鐵騎一萬，南下進攻曹操，劉備隨同前往。大軍進駐到黃河北岸邊的黎陽（今河南省浚縣東），袁紹命令先頭部隊，強渡黃河，圍攻曹軍的前線據點白馬縣城（今河南省滑縣東）。而先頭部隊的指揮官，便是袁紹手下第一名將，顏良。

這時黃河南岸的曹軍主力部隊，集中在白馬西南大約二百里的官渡（在今河南省中牟縣東北）。白馬吃緊，曹操非常焦急，因為白馬有失，官渡就等于被砍斷了一只手臂。于是，他親自前去救援白馬，手下的精兵強將中，就有剛剛投降的關羽。

曹軍到達白馬西邊十多里時，起勁攻城的顏良才發覺，趕緊轉身迎戰。曹操下令關羽、張遼二將充當前鋒，直取顏良。顏良雖然號稱袁紹手下的第一名將，無奈他面對的是兩位非凡的角色：關羽名列蜀漢五虎上將之首，而張遼則是曹魏異姓五虎上將之首。顏良正在指揮部下行動，而他所在的位置，設置有主將儀仗隊的特別標志，當時稱為“麾蓋”，即華美的旗幟和傘蓋。關羽早就鎖定麾蓋的位置，策馬如飛，徑直向顏良沖去。顏良急忙招架，然而已經晚了，只見關羽手中的長兵器，寒光一閃，顏良就被刺倒在沙場之上。關羽跳下戰馬，拔刀砍下顏良的頭顱。主將一死，顏良手下的人馬，紛紛四散奔逃，白馬的包圍就被完全打破了。《三國志》卷三十六《關羽傳》對此的記載是：“羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

斬殺顏良，是關羽參軍打仗十六年來，建立的第一次輝煌戰功，不僅為白馬解了圍，而且為此后曹操戰勝袁紹，打好了開局之戰的基礎，可謂功不可沒。曹操和袁紹，是當時割據勢力中最強大的雙雄，關羽在雙方精兵強將眾目睽睽的注視之下，獨自展示武功絕技，壓力真是很大。但是他的表演卻是精彩絕倫，震驚全場。據《三國志》卷十四《程昱傳》中的記載反映，從此“萬人敵也”的美名，就在曹營中傳開。清代學者趙翼，在他的《廿二史札記》中，列舉了魏晉南北朝時期的大量例證，從而得出結論說：“漢以后稱勇者，必推關、張。”換言之，關羽、張飛，成為后來評價戰將是否神勇無敵的標桿。

但是，史書這段戰況記錄，還有兩個看點：一是史文說關羽是“策馬刺良”，可見他的奪命兵器，并非橫向砍殺的大刀。后世說的八十二斤重的青龍偃月刀，當時還真沒有。那時馬上使用的長兵器，最常見的是長矛和大戟，特別是縱向刺殺的長矛。1969年甘肅武威市雷臺漢墓，也就是出土著名旅游標志“銅奔馬”的地方，正是東漢后期的墓葬，在時代上與三國緊緊相連。這里還出土了當時的青銅騎兵隊列俑，所持武器全都是長矛和大戟，并沒有青龍偃月大刀。而當時人劉熙所著的《釋名》卷七就說：“矛長丈八尺曰槊，馬上所持；言其槊，槊便殺也。”一丈八尺長的矛，特稱為槊，是騎兵馬上所使用的兵器；之所以叫做槊，槊的意思是很方便殺敵。可見在當時，長矛被認為是騎兵最具殺傷力的長兵器。當時的一丈八尺，即今四點三米。張飛、呂布、典韋、公孫瓚、程普等名將，還有馬超的鐵騎兵團，他們所使用的兵器，史書都明確說是長矛。關羽刺翻顏良，最有可能的兵器也是長矛。

二是關羽的坐騎，史書沒有說是赤兔馬。呂布有赤兔寶馬，《三國志》卷七《呂布傳》確有記載：“布有良馬曰赤兔。”但是呂布被曹操圍攻殺死之后，寶馬歸了誰，史書上并沒有交代。就算當時寶馬還在，也輪不到關羽占有。何以見得？事實為證。呂布有個下屬叫秦宜祿，妻子杜氏美貌絕頂。關羽事先請求曹操，打垮呂布后把杜氏賞給自己，曹操也欣然同意。但是曹操見到杜氏本人之后，承諾就不算數了，自己就欣然笑納了。頂級的美女舍不得，頂級的寶馬就更加舍不得了，因為寶馬不僅能夠賞心悅目，而且關鍵時刻還能救命。此前曹操多次在戰場上遇險，打董卓，打張繡，都是全靠胯下的馬兒跑得快，才沒有丟掉性命。現今遇到天下無雙的赤兔寶馬，曹操還會讓給你嗎？

三國的名將，大體分為兩類：一類是戰將型，憑借高強的武藝，沖鋒陷陣所向無敵；另一類是主帥型，憑借非凡的智慧，運籌帷幄用兵如神。關羽斬殺顏良，充分顯示出他戰將型的能耐。而此后的圍攻樊城，則是對他主帥型品質的嚴峻考驗。圍攻樊城是怎樣發生的？關羽又顯示出什么樣的本領呢？

話說建安二十四年（219），也就是斬殺顏良十九年后，關羽從自己的大本營江陵（今湖北省荊州市荊州區），出動上萬大軍，向北面曹魏的軍事重鎮樊城（今湖北省襄陽市），發起大規模的進攻。

要了解這場戰役，先要明白戰役發生的背景。當初建安五年（200）七月，就在袁紹與曹操在官渡決戰勝負之前，劉備找了一個借口脫離袁紹，往南到荊州襄陽投奔劉表。而關羽也借機逃離曹操，與劉備相會。他們在荊州寄人籬下，蹉跎了七年之后，三顧草廬尋訪到諸葛亮。孔明出山之后的第二年，赤壁之戰爆發，曹操敗退回北方，劉備和孫權瓜分了荊州的大部分地盤，同時也產生了嚴重的利益沖突。后來雙方暫時性和解，以湘水為界重新分配地盤：湘水以東的三個郡，歸孫權；湘水以西的三個郡，歸劉備。以上雙方在荊州的這些恩怨糾結，前面講周瑜、呂蒙時已有詳細介紹。

暫時安定了東面的荊州后，劉備就在西面的益州，與曹操全力爭奪北面的漢中（治所在今陜西省漢中市），而關羽則留在荊州的江陵鎮守。建安二十四年（219）夏天，劉備攻占漢中，當年七月自稱“漢中王”，正式在益州建立蜀漢政權的國家機器。在一片大好形勢下，關羽也在東邊進攻曹魏，要用輝煌戰功作為對大哥光榮稱王的獻禮。于是，圍攻樊城的戰役正式開打。

就在劉備稱王的七月間，關羽大舉進攻正北方四百里開外的樊城。這樊城位于漢江的北岸，與南岸的襄陽隔江相對。自從赤壁之戰結束以來，鎮守樊城和襄陽的曹軍主將，一直是曹操的族弟曹仁。曹仁考慮到襄陽位于漢水之南，容易直接遭受關羽從南面發起的進攻，就把防御的重心移往北岸的樊城，以便依靠漢江的屏障進行防守。他本人固守樊城，另外部署兩員猛將于禁、龐德，率領重兵屯據在樊城的北郊，互成掎角之勢。

八月間，關羽的大軍剛剛把樊城包圍住，就接連下了十多天的傾盆暴雨，漢水猛然漲上江岸，地形低下的樊城一帶，平地水深五六丈，當時的一丈是二點四米，五六丈就是十多米，放眼望去一片汪洋。關羽不怕，他本來就有上千艘戰船，用來運送兵員和物資，因為從江陵到襄陽，有一大段漢江的水道可以利用。如今平地起水，關羽的兵馬立刻上船，由步兵變為水軍，安然無恙。但是毫無預備的曹軍可就苦了。

首先遭殃的是樊城北郊的駐軍。于禁麾下的七支分隊，地勢最低，營帳物資全部被洪水沖走不說，人馬也紛紛落水淹死。僥幸生存的將士，各自游往高處逃命。關羽望見于禁本人爬上一座小山頭，立即乘坐大船包圍猛攻。于禁雖然曾經當過虎威將軍，名列曹軍異姓五虎上將第三名，這時也骨頭發軟，舉手投降。關羽俘虜了于禁，回轉船頭來再攻擊龐德。此刻，龐德率領手下人馬站在漢水堤岸的高處，頑強抵抗。從清晨惡戰到午后，龐德等人的箭完全射光，關羽指揮軍隊再度發起沖鋒。龐德支持不住，跳上小船準備逃進樊城。不料水急浪大，小船翻了，龐德落水，被對方擒獲。那龐德不愧是一條好漢，他的老上司馬超，堂兄龐柔，當時都在劉備手下效力，他卻堅決不肯投降。不僅不投降，而且在關羽面前站立不跪，大聲痛罵。關羽大怒，下令將其斬首。曹軍在樊城北郊的兵馬，至此全軍覆沒。據《三國志》卷四十七《吳主傳》記載，關羽俘虜了“于禁等步騎三萬，送江陵”，戰果那是相當的輝煌。

緊接著，關羽指揮大軍圍攻樊城的城池。據《三國志》卷九《曹仁傳》、卷三十六《關羽傳》記載，洪峰的最高點，幾乎要淹沒城墻的頂端，城墻在洪水的沖擊下又不斷崩塌，城內的數千守軍危在旦夕。同時，關羽又派兵圍攻南岸的襄陽，曹操委派在這里的地方官員，先后投降，連曹魏內地中心城市洛陽（今河南省洛陽市東），附近也有幾個縣舉兵響應。一時間，關羽“威震華夏”。逼得曹操一度想把東漢的臨時首都，從許縣（今河南省許昌市東）遷到黃河以北，以便躲避關羽的鋒芒。

螳螂捕蟬，黃雀在后。眼看關羽就要攻下樊城和襄陽，從而取得完全的勝利，曹操卻使出一手絕招，來為自己救急解困，于是關羽后方的荊州大本營，倒先被別人占領了。這是什么樣的絕招呢？

曹操的絕招是三個字：請外援。外援是誰？就是江東的孫權。原來，這時孫吳的主帥，已經由呂蒙擔任。前面講呂蒙時已經說過，呂蒙早就在為孫權謀劃，如何襲擊關羽奪取荊州。就在準備行動之時，曹操派密使來了，而且還是來鼓動孫權去進攻關羽，并且許諾：事成之后，將把長江以南的地盤，全部作為對孫權的獎賞。這下子孫權沒有了后顧之憂，立即命令呂蒙：進攻兵力空虛的荊州，并且很快就攻占了關羽的大本營江陵。消息傳來，關羽的軍心徹底動搖。他只好從樊城的前線，撤退到江陵西北一百里處的麥城（在今湖北省當陽市東南）。此時，部下的將士紛紛逃亡，關羽見大勢已去，準備從這里翻越西面的荊山，逃回益州。十二月，他和兒子在臨沮縣的章鄉（在今湖北省當陽市東北）被俘虜，當場被殺。頭顱被孫權送往洛陽，由曹操安葬在洛陽的南郊。關羽一死，劉備在荊州三個郡的地盤，全部落入孫權之手。諸葛亮在隆中所設計的兩路夾擊中原的戰略，就再也無法實現了。

關羽雖然戰死疆場，沒有取得圍攻樊城的最終勝利，但是他在這場戰役中的表現，依然應當得到客觀而公正的評價。

首先，在孫吳軍事力量介入之前，關羽對戰役全局的指揮和部署，能夠充分利用天時和地利的客觀條件，能夠充分發揮以己之長攻敵之短的主觀優勢，從而取得擒殺對方兩員著名戰將，俘虜對方的三萬兵馬，動搖對方中心地區政治局勢的輝煌戰果，表明他也完全具備主帥型名將的才能。如果沒有孫吳軍事力量的介入，他最終取得攻占樊城和襄陽的勝利，可能性很大。

其次，丟失荊州的責任，主要也不在關羽。以往不少學者認為，關羽驕傲自大，沒有搞好與孫吳的聯盟關系，是他失敗的根本原因，其實不然。原因在哪里？“三國探客”告訴你。

前面講呂蒙的時候說到，當時孫權與劉備在荊州問題上的矛盾，其性質是雙方核心利益的嚴重沖突。后來雖然暫時以湘水為界，重新調整地盤，但是核心利益的嚴重沖突，并未得到根本解決。在這種情況下，即使關羽個人努力與孫吳搞好關系，作用也不大，該偷襲時孫吳照樣要偷襲。倒是劉備應當深刻檢討。首先，他本人進攻曹操的漢中，專門安排首席大臣諸葛亮坐鎮后方大本營成都，可見他對鎮守后方的重要性，是有充分認識的。那么關羽出兵時，他為何不調派重量級人物，去為關羽鎮守后方大本營呢？最合適的人選，就是趙云，不僅忠誠英勇，穩重周密，而且當時并沒有特別任務在身，正好有檔期，可是劉備卻沒有這樣做。更為嚴重的是，他把麋芳這樣無德無能的角色，委任為南郡太守，去擔當為關羽鎮守大本營江陵的重任。結果呂蒙的軍隊剛剛殺到，麋芳就乖乖舉手投降，造成整個戰局全面逆轉。麋芳是誰？劉備小妾麋夫人的兄弟，也就是他的小舅子。其次，劉備不僅用人有點唯親，而且對戰局還盲目樂觀。當對方的兩位首腦，孫權和曹操，全都親自趕往前線督戰，親自指揮和調動本國的所有資源，戰爭機器全速開動的時候，劉備自己卻安坐在成都的王府不說，連趙云也不派去幫忙，讓關羽在荊州一個人唱獨角戲。因此，結論很清楚：是劉備的用人不當和盲目樂觀，造成了丟失荊州；而首席輔佐諸葛亮，沒有能及時提出建議和提醒，也有一定的責任。

綜合關羽戰將型的能耐和主帥型的品質，以及圍攻樊城對曹魏產生的巨大影響，他完全應當評為蜀漢戰將型名將的第一名，或者僅次于諸葛亮的主帥型名將第二名。這就是歷史上關羽的真實形象。

關羽和張飛死時的年齡，史書都沒有明確記載。兩人最初追隨劉備，是在中平元年（184）鎮壓黃巾軍之時，年齡都應該在二十歲上下。這時劉備的年齡很明確，虛歲二十四。史書記載，關羽比劉備小，卻比張飛大幾歲。可見這時關羽的年齡應當在二十三歲左右，張飛應當在十九歲左右。根據這樣的推斷，建安二十四年（219）關羽死時，應當在虛歲五十八左右。

劉備開創的蜀漢基業，最為興盛的頂點，就在建安二十四年（219）的秋天。這時在西邊的益州，劉備打下漢中，攻占了益州的全境；在東邊的荊州，關羽圍攻襄樊，聲威震動了曹魏的中原地區：總之，兩邊都是形勢喜人。但是，越是在形勢一片大好的時候，人就越難保持頭腦的清醒。因為喜訊會令人興奮，興奮就會失去心境的寧靜；而心境失去寧靜，思考就不能深遠。用諸葛亮自己《誡子書》中的話來說，就是“非寧靜無以致遠”。因此，如果從自身去總結丟失荊州三郡的教訓，歸根結底，還是因為被重大勝利擾亂了心境的寧靜，所以沒有能夠考慮到荊州的隱患。怎樣才能保持心境的寧靜？古代的哲人提供了“養心”的秘訣，孟子就說“養心莫善于寡欲”。要想心境寧靜，必須先減少欲念。但是，勝利本來就是一種強烈的欲念，又如何能夠減少呢？看來只有對勝利持有通達的態度，既能受得起，又能放得下，才能恢復心境寧靜，從而思考深遠，在事業上更上一層樓。這正是：

面臨勝利須通達，欲上層樓且養心。

要想知道關羽在文化上演變塑造的形象，請看下節。

二　文化關公

三國的眾多名將中，只有關羽的情況最特殊，因為他有兩個截然不同的形象，即歷史關公和文化關公。大體說來，從歷史關公到文化關公的大變臉，經過了三個方面的演變和塑造，可以歸結為三個“化”字：一是在外表和內涵上的完美化；二是在身份和頭銜上的帝王化；三是在定位和本領上的神靈化。那么這三方面的過程是怎樣進行的？是什么原因推動了這三方面進程的發生？最后又產生了什么樣的結果？這一結果又有哪些特點呢？

先說外表和內涵上的完美化過程。在這方面，羅貫中的《三國演義》，雖然時間不是最早的，然而美化卻是最全面的，所以作用也是最大的。書中樹立起來的正面人物，君主群體的第一位是劉備，文臣群體的第一位是孔明。而武將群體的第一位，則非關羽莫屬。證據在哪里呢？