浙東匹夫提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.gzstf.cn），接著再看更方便。

那些“堆疊顯而易見的一般性技術(shù)改良”然后試圖蒙混過關(guān)刷數(shù)量的專利，他在這波之后，就沒打算再干了，所以他不怕人對等報(bào)復(fù)。

而且，在這個(gè)問題上，他依然是那個(gè)一以貫之的心態(tài)：有些事情，一輩子做一次，證明自己“有本事做成這個(gè)事情，有足夠的智商來完成如此足智多謀的陰險(xiǎn)操作”，就行了。

免得被人說“非其不欲，乃其不能”，威都立不起來，以后圈內(nèi)人都不怕他。

這次的被告，就是顧轍拿來祭刀立威、豐富履歷的，錢反而是次要。

顧轍清楚這些道理，被告方的陳清風(fēng)和馮蕓也清楚這些道理，但站在調(diào)解人立場上的潘筱婷暫時(shí)不知道——

這也不是她業(yè)務(wù)水平不好，而是她沒有調(diào)查研究，不知道被告企業(yè)自己的專利庫里，湊數(shù)貨有多少、打鐵是否紫勝英。

這一點(diǎn)只有被告自己心里清楚。

所以，潘筱婷看了這個(gè)證據(jù)后，立刻就善意提醒：“原告，我不得不提醒你注意，法律是講究直接、實(shí)證證據(jù)的地方，至少也要有完整的證據(jù)鏈。

你目前出示的這個(gè)證據(jù)，只能作為一個(gè)無法成鏈的間接證據(jù)，到了庭審的時(shí)候，有較大概率不會采納你這種惡意類推——法律從來不會因?yàn)楸桓嫒似綍r(shí)的制度、作風(fēng)，來判斷某個(gè)個(gè)案的事實(shí)?！?

她這番話，稍微舉個(gè)例子就可以聽懂。

比如刑事訴訟中涉嫌性的犯罪，絕對不會看“被害人平時(shí)的作風(fēng)”，這是司法解釋反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。哪怕被害人本身就是個(gè)人與人連接行業(yè)的從業(yè)者，在她報(bào)案那次說自己是被強(qiáng)的，那法院就要嚴(yán)格審理清楚事實(shí)情況。

民事當(dāng)中的專利訴訟就更是如此了，怎么能因?yàn)橐粋€(gè)人一家公司“一貫有組織地山寨剽竊”，就說他“這次也是有組織地剽竊”呢？

這是絕對不能成立的！

顧轍立刻虛心接受了潘筱婷的提醒：“非常感謝尊敬的審判長的指導(dǎo)意見，不過，我想指出的是，目前還是庭前的單方面證據(jù)交換階段。

證據(jù)是否有證明力，是要等庭審開始后，雙方質(zhì)證環(huán)節(jié)才要關(guān)心的問題，無論我的證據(jù)是否充分，我都有權(quán)先提交?；蛟S，您可以問問被告方面，對于這個(gè)證據(jù)，他們是否愿意自認(rèn)呢?！?

潘筱婷一想也對，腦子里稍微轉(zhuǎn)了一下之后，立刻就回過味兒來了，腦補(bǔ)出這幕后究竟是怎樣一場交鋒。

“這年輕人怎么這么厲害？我審了兩年多案子，還沒見過這么毒辣的手段，莫非他真的能”心中一凜后，她立刻轉(zhuǎn)向被告，

“被告，請問你們對于今天的單向證據(jù)交換，是否還有什么要補(bǔ)充陳述的？如果沒有的話，我就宣布今天的相關(guān)程序結(jié)束了，15天后回通知正式交換證據(jù)，再15天后開庭。”

然而，她的問話如石沉大海，陳清風(fēng)和馮蕓緊張地竊竊私語了好久，才艱難地說：“尊敬地審判長能不能暫時(shí)延長一下休息時(shí)間，我們想立刻請示一下公司領(lǐng)導(dǎo)，說明一下最新情況，我們或許會同意接受調(diào)解、承認(rèn)原告方的一切訴訟請求?！?

潘筱婷目光一凝，已然明白了些什么。

而書記員秦暖還在那兒一臉懵逼，完全不知道發(fā)生了什么，內(nèi)心巨震：“臥槽？這個(gè)原告怎么做到的？直接就把被告嚇慫了？都暗示過他原告目前的證據(jù)不足，他照樣肯主動(dòng)認(rèn)栽？”

她忍不住仔細(xì)多看了顧轍幾眼，這個(gè)小學(xué)弟還真是氣定神閑，有大將風(fēng)度啊。

潘筱婷嘆了口氣，最后盡到提醒義務(wù)：“你們確定？”

再多說是不行的，那樣就涉嫌拉偏架了，審判長也要中立的嘛。

馮蕓都快哭出來了：“我們確定”

潘筱婷：“行，那就準(zhǔn)許15分鐘后，再給你們一次調(diào)解機(jī)會?！?

前一次調(diào)解本來就已經(jīng)暫時(shí)結(jié)束了，所以休息休息倒也沒什么。她今天本來就留出時(shí)間了，前面流程比較快，耽誤不了下午的案子。

馮蕓和陳清風(fēng)立刻出去打電話了，然后還申請跟顧轍私聊幾句，潘筱婷也不會阻止，休息時(shí)間本來就可以自由協(xié)商，無非是不會留下法庭筆錄。

潘筱婷心中雪亮，暗忖道：

“他們估計(jì)是在聊一個(gè)如何確保雙方都不會擔(dān)驚受怕、實(shí)現(xiàn)互信的投降方式吧。只要原告有辦法讓被告相信‘結(jié)案后他不會在其他戰(zhàn)場上發(fā)起追擊’，估計(jì)被告就徹底投了。

通篇一個(gè)威脅的字都沒說，但完全達(dá)到了比說最狠的威脅還好的效果，太可怕了，而且還讓人抓不到絲毫把柄?！?