浙東匹夫提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.gzstf.cn），接著再看更方便。

次日，10月17，上午。

市中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭。

前幾天才剛剛摘掉“助理審判員”前面“助理”二字的潘筱婷，總算要迎來她人生中第一個(gè)獨(dú)任制的案子。

雖然她目前需要主持的，只是一個(gè)庭前調(diào)解，這讓她原本期待滿滿的成就感，稍稍打了點(diǎn)折。

她是最后一屆全面包分配的大學(xué)生，95級(jí)入學(xué)、99年畢業(yè)于魔都的華政，分配到方舟市中院，一年書記員，兩年助理審判員。

今年是國(guó)家第一年把“律師執(zhí)業(yè)資格考試”改制為“司法考試”，理論上從此之后所有的法官、檢察官們也要通過考試才能上崗。

她還算爭(zhēng)氣，上個(gè)月一把就過了，成績(jī)出來后，庭長(zhǎng)也順勢(shì)幫她把“助理”的帽子摘了。

（注：實(shí)際上到2010年，圈內(nèi)還有些歷史遺留的法官?zèng)]能考過，主要在偏遠(yuǎn)地區(qū)。沿?；旧?6/07就全過了，不過的也都轉(zhuǎn)崗了。02年以前，法官是不用考試的，只有律師要考）

這是時(shí)代的一個(gè)縮影，從此之后，國(guó)內(nèi)法院系統(tǒng)女性比例會(huì)越來越高。也不得不承認(rèn)，女性在文科背題考試方面確實(shí)有優(yōu)勢(shì)。

此刻，潘筱婷在休息室里審閱相關(guān)卷宗、做著調(diào)解前的最后準(zhǔn)備。

一個(gè)稍年輕些的同事，踩著平跟鞋快步走進(jìn)來，把抱著的幾頁補(bǔ)充卷宗擺在案頭，順便閑聊起來：

“潘姐，今天下午的案子是不是很容易啊？我看好像是個(gè)在校大學(xué)生、起訴一家廚房家電企業(yè)及其研發(fā)人員專利侵權(quán)，怎么涉案標(biāo)的那么小，才幾千塊錢，索賠額更是才幾百?！?

潘筱婷嘆道：“確實(shí)挺沒勁的，就當(dāng)溫故知新了。不過小秦你也別松懈，好好做記錄，最后調(diào)解書里都會(huì)用到的。”

“好的，你就放心吧。”

被稱作小秦的妹子名叫秦暖，是小潘筱婷兩屆的學(xué)妹，去年剛來。就因?yàn)椴盍藘蓪茫峙錄]了，未來前途可能會(huì)差不少。秦暖入職時(shí)是書記員，不過法考的話，連轉(zhuǎn)助理審都轉(zhuǎn)不了。

見秦暖應(yīng)承的態(tài)度很不錯(cuò)，潘筱婷也就順便多給她解說幾句：

“這次的案子之所以金額沒勁，是因?yàn)閷＠謾?quán)案，你得指出具體侵害了多少利益、多大規(guī)模才行。需要被告‘以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)際實(shí)施了具體的侵權(quán)行為’。

但這個(gè)原告人提供的材料，主要只顯示被告有可能利用了之前的合作關(guān)系取得的信息、試圖研發(fā)申請(qǐng)一項(xiàng)與原告重合的專利、然后被駁回了，但也僅此而已。

生產(chǎn)呢？銷售呢？對(duì)方在沒有拿到授權(quán)之前，并沒有冒進(jìn)實(shí)際規(guī)模生產(chǎn)銷售，這怎么定侵權(quán)損害呢？我覺得原告撈不到什么好處。”

潘筱婷憑借她接觸知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)三年的經(jīng)驗(yàn)，做出了一個(gè)很專業(yè)的判斷。

沒辦法，誰讓作為顧轍對(duì)手的童雙慶，一開始就只是想剽竊一把刷個(gè)專利，都沒想把這個(gè)東西實(shí)際投入生產(chǎn)，公司也沒決策把這個(gè)可有可無的技術(shù)商業(yè)化呢。

這方面，民事訴訟與刑事訴訟有個(gè)最大的區(qū)別，刑事訴訟講究的是“主客觀相統(tǒng)一”，也就是刑法比較重視主觀的動(dòng)機(jī)惡性，只要實(shí)施了行為，未遂的案子也可能判刑。

而民事訴訟是沒有“未遂”概念的，尤其是商事案件，對(duì)方想侵你權(quán)，想得再好，也做了一切準(zhǔn)備工作，但臨門一腳都還沒踢出來、沒侵出什么損害，那有什么可告的？

秦暖聽了學(xué)姐的分析后，總算明白關(guān)鍵所在了，但隨后又生出一個(gè)疑問：“既然被告企業(yè)根本沒有規(guī)模生產(chǎn)銷售行為，原告的起訴書怎么被立案成功的？”

潘筱婷搖頭嘆息：“怎么說呢，這個(gè)原告確實(shí)是錙銖必較很會(huì)摳：這個(gè)案子被告企業(yè)雖然沒有‘銷售’的行為，甚至都無法證明有‘銷售’的計(jì)劃，但確實(shí)是極少量‘生產(chǎn)’了樣品，哪怕是堆在倉(cāng)庫(kù)里，那也可以按涉案庫(kù)存來定侵害規(guī)模。

估計(jì)是那家被告公司內(nèi)部的研發(fā)管理制度弄巧成拙了吧，估計(jì)是研發(fā)打樣，還不知怎么被那個(gè)叫顧轍的原告取證到了，他就以此為侵權(quán)標(biāo)的確定的起訴金額——當(dāng)然，也可能取證不充分，這得開庭后才知道了。

所以案值才那么一丁點(diǎn)，真不知道怎么想的。估計(jì)現(xiàn)在年輕人法律意識(shí)都變強(qiáng)了吧，不蒸饅頭爭(zhēng)口氣。

估計(jì)他也是自己起訴的，律師都請(qǐng)不起。否則要是有個(gè)老手律師指點(diǎn)，估計(jì)會(huì)讓他先放水養(yǎng)魚、等侵害結(jié)果明顯一點(diǎn)、涉案金額大了之后才收網(wǎng)。

但我覺得原告能把被告企業(yè)拖下水的可能性幾乎沒有，就算他占理，最多就是拿著幾百塊錢走人。被告抗辯涉案研發(fā)人員的行為不是職務(wù)行為的話，原告應(yīng)該沒有證據(jù)攀咬的。

還有，你應(yīng)該也知道，最高院聯(lián)合司fa部上個(gè)月26號(hào)剛剛出臺(tái)了人民調(diào)解工作的若干規(guī)定，如今剛好是熱議期，各級(jí)都挺重視調(diào)解率的，

我們要是能庭前調(diào)解了，庭長(zhǎng)那邊也好看。畢竟這個(gè)規(guī)定才剛執(zhí)行了十幾個(gè)工作日呢，我們這案子可能是全院第一個(gè)規(guī)定下發(fā)后調(diào)成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案?！?

秦暖聽得很認(rèn)真，這些分析經(jīng)驗(yàn)對(duì)她明年參加法考很有用。

一會(huì)兒的案子一定要全程好好觀察，看看那個(gè)大學(xué)生能創(chuàng)造出什么奇跡來不成。