林知提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

陶然深表鄙視：“顧錦姐被人欺負了，你還一點都不知道。要不是我親哥，我就要罵你渣了。”

陶陶敲她額頭，然后道：“我去問一下她吧。”

“可是，要是影響到她心情怎么辦？她最近那么忙，這不是給她添麻煩嘛。”

“那你想怎么辦？”陶陶問。

“就是不知道才來問你的嘛。”陶然猶豫著說道，“要不然，你看看天瑞是誰在做這個項目，問一聲？”

“假設問到了，你又準備怎么做？”陶陶接著問。

陶然支吾了兩聲，說不出話來。

“我知道你是好心，”陶陶摸摸她腦袋，道，“但是我們不經過她同意，插手她的事情你覺得恰當嗎？如果她對這件事有自己的打算怎么辦？”

“唔，好吧。”陶然嘟了嘟嘴，道，“你永遠最有道理啦！那你快問問顧錦姐，如果她不知道這件事就早作打算。”

陶陶無奈點頭，把她趕回自己房間，然后給錦娘打了個電話。

錦娘便把天瑞孔經理的安排說了一遍，讓陶陶放心。

“那就好，然然都急死了。”陶陶笑著道，“以后有類似的事情多和我說說，男朋友就是幫你解決問題的。剛剛聽然然說起來，我也嚇了一跳。”

錦娘耳朵被電話捂得發燙，輕輕“嗯”了一聲。

又過了一天，王教授那里有了回復。

他找了自己手底下的研究生一道，反復檢查了兩邊，最終把所有錯漏的地方列成了一份清單。

清單不長，只有十幾條，再對比近三百套的設計圖，可見準確性之高。

王泓海也有些感嘆，道：“這個顧錦還真是有些研究，不知道她對別的朝代的服飾是不是也這么精通。楚導你幫我問問她啊。”

搞得楚夢林哭笑不得。

這邊確認過設計圖，孔經理那里也開始進行下一步安排。

很快，《成衣國手》劇組的官方賬號和天瑞官網上都放出了劇中人物服飾的設計圖。

設計圖以女主角的服飾為主，有她在不同年齡、不同場合所穿的五套服裝。

七歸、楚夢林緊跟著轉發了消息。

【七歸v：#成衣國手#青媖的衣服出來啦！大家快來看~雖然我早已經看到過，但是再看一次還是覺得超美，比我寫文時所想象的樣子更美！表白女神錦娘！】

【楚夢林v：經過兩個月的辛苦設計，#成衣國手#劇中服裝的設計基本定稿。感謝設計師顧錦錦娘，邀請你來做設計的決定沒錯！】

☆、第70章

這是《成衣國手》劇組第一次正面回應網絡和媒體上對于劇中服裝的設計的質疑。

不論是劇組官方賬號公布的設計圖，還是劇組主要成員對于設計的肯定，都表明了他們對于顧錦和她的設計的支持態度。

早已期待多時的娛樂記者、原著書迷和網友總算見到了實料，“《成衣國手》服裝設計圖公布”這一話題迅速成為新的熱點。

先不說記者和媒體怎樣報道，更多的普通人則是立刻涌進了劇組賬號下，點開圖片一一查看。

錦娘以往所畫的設計圖大多是類似于水彩的風格，顏色清透，邊緣線條帶著些暈染開的朦朧美感。

但這一次，她卻風格一變，圖中的服飾與發型都運用了不少國畫中的工筆畫技法。輪廓以黑色勾勒，線條流暢圓潤，又界限分明。光影交錯處，以暈染的方式展現光暗的變化，色彩變化極富層次感。整體看上去，頗有幾分古時候工筆仕女圖的味道，與古代裝束配合，可以說是相得益彰。

再看設計本身，對于大部分非專業的網友來說，這些造型完全符合他們對于古代服裝的認知。至少初看上去，沒有過分夸張的發型，沒有過分閃亮的色彩，也沒有不合時宜的□□，或清雅或明艷，都極有分寸，讓人覺得好看的同時，又不會察覺出任何現代感。

在這條消息下的第一批留言都是最簡單的感嘆：

【啊啊啊啊啊啊！好美好美好美！prprpr】

【棒棒棒！已經全部右鍵保存！】

【劇組良心！期待成品能和設計圖一樣美！】

【表白我女神！設計果然美！錦娘】

【我們青媖的衣服！！！太太太太好看啦！！！愛導演愛劇組愛設計師！】

在最快回復的留言之后，漸漸地有一些更認真的評論出現了：

【第一眼看還以為是真的工筆畫，看了大圖才發現還是電腦做出來的。不過給設計師的構思贊一個，這種風格的設計圖用在古裝上太協調了！而且細節處理棒，一看就知道肯定對工筆畫有所了解的。而且衣服本身的比例和色彩都特別和諧，拋開其作為設計圖本身的功用不看，可以直接當成一幅畫了。唯一美中不足的是，部分細節的刺繡、紋路不是特別清晰，有些可惜，期待看到精細的實物！】

【原著粉表示，雖然不懂這些服飾造型是不是符合史實，但是至少符合小說！青媖初次出現在公共場合的竹青色襦裙，她開設自己的第一間成衣鋪時的石榴紅色長裙，還有她日常喜歡穿的藕荷色。目前我只想起來這三件衣服，都是書里寫到過的！配色夠美，發型和首飾也符合她當時的狀態，感覺真的像青媖從書里走出來了一樣！】

【別的不說，光看裙腰線的位置沒有一直那么低，就已經覺得靠譜了。而且袖子也是以窄袖為主，很符合當時的典型服飾特點。能看出來，設計師果然做過功課！不過最終的定妝照沒有出來還是不敢太早放心，希望劇組能夠一直保持這樣的勢頭！】

除了支持和夸獎的評論外，幾天以來一直位于討論中心的“考據”這一點也沒有被人忽略。

官方賬號下，開始有“考據黨”出沒，有人稱贊這些設計符合朝代特點，就有人唱反調，挑出毛病。很快，在評論區里就出現了各類史書、研究、論文的節選，支持者與反對者都在引經據典，論證自己的觀點。

有人發帖：【八一八《成衣國手》服裝設計圖中哪些設計不符合歷史】。

就有人跟著發：【駁“八一八《成衣國手》服裝設計圖中哪些設計不符合歷史”】。

總之你來我往好不熱鬧，叫那些對于古代服飾沒有研究的網友們看得應接不暇。反正看起來都挺有道理的，也都有引用文獻論證，根本不知道該信哪個。

不過不少深諳這種宣傳之道的明眼人也能看出來，其實挑毛病的人不如表示肯定的人多，只是同一批人一直以各種方式發言，所以乍一看上去好像旗鼓相當的樣子，這樣倒是最大程度上保持了大眾對于這一問題的好奇心，甚至推得更高，只等最后有人能一錘定音。