狴犴提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

一句“我們管不了”，似乎也暗示了導(dǎo)演本人的有心無力。

類似上面這種包括在喜劇外衣、細節(jié)之下的悲劇，在電影中還有許多處，說霍恩是“最年輕電影大師”也并非是媒體毫無根由的吹噓，至少在《大新聞》這部電影中，安德烈·泰西內(nèi)看到了一個電影大師應(yīng)有的水平。

所以，他毫不猶豫地將票給了塔瑪拉·霍恩。

可惜，并非所有評委都與安德烈·泰西內(nèi)做出同樣的選擇。

評審團七位成員，幾乎每個人心中都有自己認為最好的電影，喜劇類型影片和正統(tǒng)文藝片相比，存在許多劣勢，相當(dāng)一部分人認為喜劇片不夠莊重，將金獅獎頒給一個年輕導(dǎo)演的喜劇片，有些過于大膽。

換句話就是，絕大多數(shù)評委打心眼兒里認為喜劇不上檔次。

七位評委和安德烈·泰西內(nèi)看法相同，認為本屆金獅獎應(yīng)該頒給《大新聞》的，只有蘇格蘭音樂家大衛(wèi)·拜恩。

安德烈·泰西內(nèi)無法接受這個結(jié)果，他和另一位評委意大利導(dǎo)演馬里奧·瑪通在這個問題上發(fā)生了爭執(zhí)。

馬里奧·瑪通認為泰西內(nèi)導(dǎo)演在偏袒同樣來自法國的塔瑪拉·霍恩，畢竟霍恩在法國影壇地位特殊，天才之名讓一堆大佬保駕護航。

泰西內(nèi)認為這是污蔑，馬里奧·瑪通之所以抹黑塔瑪拉·霍恩，目的就在于讓意大利導(dǎo)演的作品脫穎而出。

安德烈·泰西內(nèi)非常直白地大聲嘲諷道：“有眼的人都看得出來，今年意大利入圍影片水平普遍不佳，想來它們要是來自別的國家，連入圍的資格都沒有！你可真是白費心思了，誰能想到呢，他們那么不爭氣。”

馬里奧·瑪通被安德烈·泰西內(nèi)夾槍帶棍的一番話氣得幾乎吐血。要知道評審團不止一位成員來自意大利，泰西內(nèi)毫不留情的揭短后，意大利女演員阿爾芭·洛瓦赫同樣羞憤難當(dāng)，可是她太年輕了，也沒有多少有分量的獎項，只能暗自在心里唾棄這個倚老賣老的家伙。

事實上，安德烈·泰西內(nèi)說意大利電影“水平普遍不佳”還真不是故意貶低。

今年入圍主競賽的影片大部分質(zhì)量都不錯，只有一小撮非常糟糕，《地球最后一日》、《賽德克·巴萊》都可以稱為拖后腿的影片，許多影評人毫不留情的評價電影讓他們感覺尷尬，不明白為什么會讓這么糟糕的影片入圍主競賽，相比之下，意大利本土影片并沒有糟糕的令人印象深刻，不過情況也不是特別好，和本屆一些優(yōu)秀作品相比，意大利本土影片較為平庸，同樣受到了許多專業(yè)影評人的批評，認為這樣的影片選入主競賽，實在是有些名不副實。

☆、162|評審團繼續(xù)撕

其實，無論是據(jù)理力爭的安德烈·泰西內(nèi)還是面紅耳赤的馬里奧·瑪通他們都知道，今年主競賽具有競爭力的電影實在是太多了，有些往屆拿金獅獎也不足為過的影片，在這一屆很有可能因為獎項數(shù)量的原因空手而歸。

更何況，各大獎項的分配，還存在著某些不能明說的潛規(guī)則。

——這是意大利的威尼斯國際電影節(jié)，縱然本屆意大利本土影片表現(xiàn)糟糕，但怎么可能一部意大利背景的影片也沒有？

如此一來，一些極為優(yōu)秀又公關(guān)不到位、還沒有背景的影片，勢必要抱憾而歸。

今年主競賽單元總共有三部意大利影片入圍，他們分別是克里斯蒂娜·科門奇尼的《當(dāng)夜幕降臨》、吉安尼·阿爾方索·帕奇諾蒂與他的《地球上的最后生物》，以及艾曼紐爾·克里亞勒斯執(zhí)導(dǎo)的影片《內(nèi)陸》。

雖然主競賽單元評審團都不曾像安德烈·泰西內(nèi)那樣直白的說出來，但是他們都清楚，這三部實在水平都不怎么樣，尤其是前兩部，放尋常電影市場都得被叫一聲爛片，更何況入圍威尼斯國際電影節(jié)主競賽，若是本屆電影節(jié)，這兩部獲獎了，評審團所有成員都會成為業(yè)內(nèi)的笑柄。

相比之下，艾曼紐爾·克里亞勒斯的《內(nèi)陸》在其中還算可圈可點，雖然相比主競賽熱門影片仍有一定差距，但在三部意大利影片中，絕對算的上矬子里面選出來的將軍。

所以，《內(nèi)陸》肯定要占一個大獎，但究竟是什么獎，現(xiàn)在評委還沒有達成一個共識。

按照美國導(dǎo)演托德·海因斯的想法，《內(nèi)陸》至多給一個最佳編劇獎或是一個技術(shù)類的獎項，絕對不能再多了，這個提議受到了包括安德烈·泰西內(nèi)、大衛(wèi)·拜恩兩位評委的一致贊同。

事實上，按照安德烈·泰西內(nèi)的想法，給個劇本獎都高了，直接給個技術(shù)獎項得了。

這個提議再次遭到來自意大利的另外兩位評委阿爾芭·洛瓦赫、馬里奧·瑪通的強烈反對，作為本屆威尼斯電影節(jié)意大利本土影片僅剩的一棵獨苗，連個像樣的獎都沒有，豈不是太可笑了嗎？更何況這部電影的導(dǎo)演艾曼紐爾·克里亞勒斯并非籍籍無名之輩，他執(zhí)導(dǎo)的影片《金色大門》不僅曾經(jīng)在威尼斯電影節(jié)上摘得銀獅“新發(fā)現(xiàn)”獎、還曾入圍奧斯卡最佳外語片獎！

作為意大利本土最優(yōu)秀的那批導(dǎo)演，一個寬慰獎就夠了？

呵呵，你逗我玩兒呢？！

讓大家沒想到的是，芬蘭視覺藝術(shù)家埃亞·麗莎·阿提拉也非常反對這項提議。

兩位意大利評委無比感激地看著芬蘭評委，終于有人跟他們一國的了！

感恩！

沒想到還沒等他們表達感激以及贊美芬蘭評委的眼光，便聽對方說道，“這樣的水平怎么可以擔(dān)任技術(shù)貢獻獎，不要開玩笑了！”

瞬間，兩位意大利評委的臉變得無比難看，其他評委心中笑開了話，敢情是覺得不夠格！

意大利評委在心里翻了一個大大地白眼，這個芬蘭女人可真討厭！

評審團成員為各自看好的電影據(jù)理力爭，僵持不下。

《大新聞》、《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》、《浮士德》、《殺戮之神》、《羞恥》，六位評委提名的影片都不相同。

安德烈·泰西內(nèi)非常希望最終摘得最高獎項金獅獎的是塔瑪拉·霍恩。

那樣，霍恩極有可能成為威尼斯電影節(jié)歷史上第四位摘得金獅獎的女導(dǎo)演，也有可能是最年輕的一位。

當(dāng)然，這非常非常難，因為本屆有太多優(yōu)秀的影片，泰西內(nèi)有些遺憾，若霍恩入圍的是五月份的戛納，現(xiàn)在說不定已經(jīng)創(chuàng)造了新的記錄。

此時，一直沒有說話的，本屆評審團主席達倫·阿羅諾夫斯基終于開口，顯然，他說出的并不是大家想要聽的話。

“既然你們每個人都有想法，那么《浮士德》怎么樣？”

達倫導(dǎo)演一開口，就是一枚炸彈。

評審團主席有一票否決權(quán)，也有一票決定權(quán)，基本上評審團主席看好哪部電影，哪部電影差不多就是本屆最高獎項，金獅獎的獲得者。

達倫·阿羅諾夫斯基一直沒有參與討論，大家理所應(yīng)當(dāng)覺得他應(yīng)該沒有什么想法。

畢竟達倫看起來有點面，似乎也很好說話，所以大家爭執(zhí)了這么長時間，幾乎沒有一個人注意到主席的表現(xiàn)，沒想到這家伙不開口則已，一開口驚人。

俄羅斯導(dǎo)演亞歷山大·索科洛夫的《浮士德》確實是本屆威尼斯電影節(jié)競賽單元非常優(yōu)秀的作品。

但它也不是無懈可擊，這部電影的節(jié)奏備受爭議，它前半部分過于亢長，到了中段才開始漸入佳境，和《浮士德》相比，羅曼·波蘭斯基的《殺戮之神》明顯更好一些，為什么是《浮士德》不是《殺戮之神》，不是史蒂夫·麥奎因的《羞恥》。

對于這個結(jié)果，評審團其他評委明顯不能接受，六位評委一定要評審團主席給出一個像樣的理由。