滿紙荒言提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.gzstf.cn),接著再看更方便。
在頒獎(jiǎng)季的競爭階段,用郵件給學(xué)員會(huì)員寫信拉票其實(shí)是一個(gè)很常規(guī)的手段,但是美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院曾經(jīng)發(fā)布過一個(gè)21頁的規(guī)則手冊,規(guī)范拉票行為,也禁止電影制片方騷擾會(huì)員。所以不管是電話拉票還是郵件拉票,都必須不能違反規(guī)定來。
而且在奧斯卡“關(guān)于拉票行為條例”中的第四條則也明確規(guī)定:郵件中禁止大肆稱贊一部電影,一項(xiàng)成就或某個(gè)人的優(yōu)勢。
因此韋恩斯坦對于他自己發(fā)送的那些郵件解釋為,“我發(fā)郵件的目的不是大肆夸贊,而只是幫助他們理解而已?!?
不過韋恩斯坦有一點(diǎn)做得很好,那就是他在郵件中從來不會(huì)明確說,“請把票投給白水約翰遜,請不要投給xxx”,他只會(huì)贊揚(yáng)白水或者敘述一些她受歡迎的優(yōu)點(diǎn),頂多說一句“她值得一個(gè)奧斯卡”。
他采用的都是十分委婉的語氣和手段,基本就是在打“規(guī)范”的擦邊球,就算看起來是違反了規(guī)范,他也總能想出辦法來狡辯。
所以韋恩斯坦就是這樣肆無忌憚踩著規(guī)范的紅線,但是又不能說他是違反了規(guī)范。
但是誰都沒想到,在沖奧頒獎(jiǎng)季最最緊張的最后時(shí)刻,最大的冠軍熱門之一《拆彈部隊(duì)》出現(xiàn)了一個(gè)大丑聞。
《拆彈部隊(duì)》那位年輕的制作人尼古拉斯-夏提爾竟然在這么關(guān)鍵的時(shí)候,通過郵件企圖煽動(dòng)學(xué)院成員為影片投票,而且語言裸、露,意圖明顯。
郵件中,他除了為自己的影片叫好外,還用“5億電影”($500mfilm)的字眼暗示諷刺對手作品《阿凡達(dá)》:“你好,希望你能喜歡《拆彈部隊(duì)》這部影片。如果你想幫助它獲勝,就請將郵件轉(zhuǎn)發(fā)給(匿名)和你的奧斯卡評委朋友,演員、導(dǎo)演、劇組、藝術(shù)指導(dǎo)、特效人員等。如果每個(gè)人都能轉(zhuǎn)發(fā)給一兩個(gè)朋友的話,我們就能戰(zhàn)勝那部“5億美元電影”。我們期待獨(dú)立制作取得勝利,如果你也認(rèn)為《拆彈部隊(duì)》是2010年最佳電影,就幫助我們!”
這個(gè)消息一經(jīng)曝光,頂峰娛樂的總裁得知消息后立刻發(fā)表聲明怒罵尼古拉斯-夏提爾,“這個(gè)沖動(dòng)而幼稚的年輕制片人犯了個(gè)大錯(cuò)誤。我們要求他立即向?qū)W院道歉,并盡自己所能彌補(bǔ)過失。”
而尼古拉斯-夏提爾也很快發(fā)表了聲明表示,“我的行為與公平競爭的原則相違背,不論從個(gè)人還是專業(yè)角度都是不正確的。盡管這是我所參與的第一部奧斯卡提名電影,但依舊不能成為無知和幼稚的借口。能被提名本身就代表了無限榮譽(yù),我應(yīng)該花些精力認(rèn)真閱讀規(guī)則?!?
但是這個(gè)負(fù)、面、新聞已經(jīng)傳遍了整個(gè)好萊塢,無人不知《拆彈部隊(duì)》那個(gè)年輕的制片人企圖用郵件煽動(dòng)拉票,并且諷刺《阿凡達(dá)》是金錢的堆砌物。
這場轟轟烈烈的“拉票門”成了好萊塢一度茶余飯后的談資。
其實(shí),這件拉票門和白水記憶中如出一轍,因?yàn)樵谇笆?009年的時(shí)候《拆彈部隊(duì)》確實(shí)有爆出這個(gè)拉票門的丑聞,不過即使這樣也無法阻止它最后獲得了最佳電影的大獎(jiǎng)。
所以爆出這樣的丑聞的時(shí)候,白水沒有太驚訝,因?yàn)樗辉缇椭懒恕?
不過這對《被解救的姜戈》來說,是一個(gè)絕妙的機(jī)會(huì),韋恩斯坦都快笑得合不攏嘴了,他說道:“尼古拉斯-夏提爾那個(gè)蠢貨果然太年輕了,竟然這么直接地?cái)⑹鏊哪康??!?
白水嘆了口氣,“其實(shí)從客觀上來說,他和我們做的事差不多,你不是也給每個(gè)學(xué)員都發(fā)郵件褒獎(jiǎng)我了么?”
韋恩斯坦穩(wěn)如泰山地笑道:“可是我發(fā)送的郵件都是加密的,是絕度不會(huì)傳出去的,而且我也沒有在任何一封郵件中明確指出要投票給誰,不要投給誰,我更多的是采用一種誘導(dǎo)的方式,你無法說我是在犯規(guī)。”
白水也是帶了冷淡的笑容,“那只能說《拆彈部隊(duì)》那個(gè)制片人還太年輕了,或者說是,有人在搞他?你想,如果他的郵件沒有被曝光,那么就什么事都沒有,可是他偏偏被曝光了。”
韋恩斯坦道:“那是因?yàn)樗粝铝税驯?,如果他做事滴水不漏,別人也不會(huì)去曝光他?!?
白水無奈地?fù)u搖頭苦笑,“所以人們還沒有曝光你,是因?yàn)槟阕龅玫嗡宦???
韋恩斯坦低聲笑道:“當(dāng)然,我的郵件都是加密的,而且最重要的是,我的言辭是符合規(guī)定的,況且像我們這樣的公關(guān)郵件,那些學(xué)院會(huì)員們每天不知道會(huì)收到多少封來自不同電影上的,就看誰的郵件更用心更能打動(dòng)人而且還不觸犯規(guī)定,而這個(gè)年輕的蠢貨,顯然還是不諳規(guī)則?!?
白水走到窗戶前,看著人來人往的洛杉磯市中心大街,“那就看看學(xué)院會(huì)怎么處罰《拆彈部隊(duì)》吧?!?
韋恩斯坦拿了一粒堅(jiān)果放進(jìn)嘴里,“不論如何,這對我們來說都是好消息,越是別人曝丑聞的時(shí)候,我們越要像英倫紳士淑女般謙和有禮,給外界加足了印象分?!?
而就在這后不久,對《拆彈部隊(duì)》的處罰就出來了。
美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院宣布,就算《拆彈部隊(duì)》在奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上獲得最佳影片獎(jiǎng),四位制片人中也只有三位能親臨現(xiàn)場領(lǐng)獎(jiǎng),尼古拉斯夏蒂爾將被禁止出席頒獎(jiǎng)禮,作為對他違反奧斯卡競爭規(guī)定的懲罰。
“如果《拆彈部隊(duì)》沒有贏得最佳影片,那所有的矛頭都將指向尼古拉斯夏蒂爾?!?
而且自此之后,《拆彈部隊(duì)》就像是一路倒了霉運(yùn)一樣,各種丑聞各方襲來,把它們弄了一個(gè)措手不及,整個(gè)《拆彈部隊(duì)》團(tuán)隊(duì)可謂是開始焦頭爛額了起來。
他們甚至懷疑是不是有人故意在背后整他們,當(dāng)然這點(diǎn)是很有可能的,好萊塢就是一個(gè)社會(huì),《拆彈部隊(duì)》這么接二連三的丑聞百出,一定是有人在背后估計(jì)整他們,而他們又不夠嚴(yán)謹(jǐn),讓別人抓住了把柄。
從拉票門開始,《拆彈部隊(duì)》仿佛像是著了道一樣,猛然間輿論朝著它們毫不留情地襲來。
許多人拉著各色字眼的橫幅,在演員工會(huì)門口集體抵制《拆彈部隊(duì)》——這部講述伊拉克戰(zhàn)爭中美國士兵的動(dòng)人電影,這部歌頌美國英雄主義愛國主義的戰(zhàn)爭電影。
它有一個(gè)致命的弱點(diǎn),一個(gè)永遠(yuǎn)站在道德下方的劣勢,那就是伊拉克戰(zhàn)爭,不管美國怎么去粉飾,它都是非正義的侵略戰(zhàn)爭!
無數(shù)美國的“左、派”人士(自由派)在演員工會(huì)、導(dǎo)演工會(huì)門口拉橫幅抗議。
【奧斯卡如果選擇了《拆彈部隊(duì)》,勢必將美國推向戰(zhàn)爭!】
【《拆彈部隊(duì)》的政、治觀點(diǎn)極端不正確,不能為侵略戰(zhàn)爭洗白!】
【一場非正義的戰(zhàn)爭,無論導(dǎo)演用什么手法去美化,侵略就是侵略!】
【我并沒有從電影中看出導(dǎo)演有多少反思!】
總之,《拆彈部隊(duì)》這部講述伊拉克戰(zhàn)爭站在了輿論的風(fēng)口浪尖。影片的主題是歌頌一名伊拉克戰(zhàn)爭中的美國英雄,那么這種非正義戰(zhàn)爭英雄的電影,自然也就是極端不正確的政、治觀點(diǎn)。
歸根結(jié)底,這是一場非正義的戰(zhàn)爭,不得人心,而《拆彈部隊(duì)》把士兵的人性光環(huán)硬套在占領(lǐng)的別國土地上,這在美國的正義、自由人士看來未免有些諷刺。
這就是美利堅(jiān)合眾國的英雄主義?
這顯然不是,這是侵略戰(zhàn)爭!這是在歌頌侵略戰(zhàn)爭!
在連續(xù)數(shù)日的游、行的抗議下,拆彈部隊(duì)的導(dǎo)演凱瑟琳不得不站出來表示,“這是一部和戰(zhàn)爭觀點(diǎn)無關(guān)的電影,這真是單純的美國英雄主義電影。”
可是她的解釋大家不接受,相比她的歌頌的伊拉克戰(zhàn)爭中的英雄主義,白水約翰遜在南北戰(zhàn)爭中歌頌英雄主義顯然更顯得有理有據(jù)和充滿正確的愛國主義。
因?yàn)槟媳睉?zhàn)爭是政、治觀點(diǎn)正確的,生命是平等的,黑奴是必須解放的。
而伊拉克戰(zhàn)爭是侵略的,是政、治觀點(diǎn)錯(cuò)誤的,是去毀滅別國的自由和民主的。
在輿論的風(fēng)口浪尖,白水的《被解救的姜戈》顯然占據(jù)了道德制高點(diǎn),因?yàn)榘姿谂摹侗唤饩鹊慕辍分八驼J(rèn)定,一定要拍一部政、治觀點(diǎn)根正苗紅的電影。
作為穿越者,看到了前世《拆彈部隊(duì)》和《美國狙擊手》這樣被伊拉克戰(zhàn)爭輿論捆綁的教訓(xùn),她知道侵略戰(zhàn)爭這個(gè)敏感點(diǎn)是絕對不能去觸碰的,即使伊拉克戰(zhàn)爭這樣的題材是拿獎(jiǎng)大戶。
在“拉票門”的丑聞和各種游、行抗議后,關(guān)于《拆彈部隊(duì)》的負(fù)、面、評價(jià)如潮水般涌來,這位在白水前世記憶中一舉多得2010年奧斯卡桂冠的影片似乎陷入了困境。
而韋恩斯坦卻敏銳地看中了這個(gè)時(shí)機(jī),在這個(gè)《拆彈部隊(duì)》負(fù)面輿論一陣高過一陣的時(shí)候,在這個(gè)《阿發(fā)達(dá)》顯然不對學(xué)院胃口的時(shí)候,正是《被解救的姜戈》發(fā)力的時(shí)候。
韋恩斯坦開始大力塑造《被解救的姜戈》既高大上又謙遜的形象。