桃阿釀A提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)www.gzstf.cn），接著再看更方便。

</>　　今年依舊沒有入圍最佳導(dǎo)演，某種角度來說算是不出所料了。

當(dāng)然，就單單看作品來說，《布魯克林》還是稍微差了那么一點，但如果放在一些常入圍奧斯卡的名導(dǎo)身上，入圍這最佳導(dǎo)演也不是什么不可能的事。

不至于有人為它鳴不平，畢竟今年優(yōu)秀電影、優(yōu)秀導(dǎo)演真不少，但心里犯兩句嘀咕，腹誹一下修月在奧斯卡上“連續(xù)三部英語片入圍最佳影片卻無緣最佳導(dǎo)演”這件事的人也不止一個兩個。

最佳影片和最佳導(dǎo)演的入圍、獲獎名單往往有很大的重合性，尤其針對奧斯卡來說。但也并非每一個入圍最佳影片的就一定入圍最佳導(dǎo)演，反之亦然。就好像一部劇情簡單的電影卻拍得很棒正說明了導(dǎo)演的才能（比如《少年派》）能夠讓導(dǎo)演更容易拿下最佳導(dǎo)演一樣，有一部分影片是劇本本身相當(dāng)出色，其中兩三個演員表現(xiàn)精彩的，這種情況下導(dǎo)演就不太可能拿自己的獎——因為電影最終效果好只能說明劇本棒，演員厲害。

但修月今年的狀況明明相反，整體來說《布魯克林》劇情較為薄弱，按理說以她這個情況應(yīng)該是入圍最佳導(dǎo)演更有希望的——然而奧斯卡的評委們還是無法忽略她的年齡和性別。

雖然他們給了一個水分有點大的最佳影片入圍聊以安慰，畢竟今年有十部電影在該獎項提名名單中，這也間接讓修月創(chuàng)下連續(xù)三部作品入圍最佳影片的記錄，這非常罕見，考慮到她才剛滿30歲，這簡直驚世駭俗。

連續(xù)三部！這意味著這個導(dǎo)演必然有著相當(dāng)穩(wěn)定的導(dǎo)演水平。

單就這點看給修月一個最佳導(dǎo)演入圍不算過分。

但是《布魯克林》沒有，這大概也意味著未來兩年內(nèi)也不會有——修月的下一部作品是奧斯卡不愛的超級英雄大片題材的《x戰(zhàn)警：逆轉(zhuǎn)未來》，拍得再好也就是《蝙蝠俠》系列的待遇，入圍幾個技術(shù)類獎項而已。而逆轉(zhuǎn)未來的拍攝加上后期制作起碼要一年多時間，再加上尼爾.布羅姆坎普新片的監(jiān)制，如果想要另外拍攝新片起碼是一年半后的事了。

心里說不上不失望，只是修月已經(jīng)有些習(xí)慣。

迪克蘭什么也沒有說，只是給了她一個擁抱。

不管怎么說，四項提名尚且能看，以三部修月自己的作品對比，《第九區(qū)》八項提名、《社交網(wǎng)絡(luò)》五項，四項的《布魯克林》似乎是退步了，但不能忽視的是《第九區(qū)》入圍了多項技術(shù)類獎項，這顯然是身為文藝片的《布魯克林》無法做到的，更何況這三部電影主要入圍獎項都不水：三個最佳影片入圍，三個最佳改編劇本入圍，兩個最佳男主角入圍（馬特.達蒙和杰西.艾森伯格），一個最佳女主角入圍（詹妮弗.勞倫斯）以及一個最佳男配角入圍（邁克爾.法斯賓德），至少從這里看，修月在編劇和挖掘演員才能方面的能力受到了肯定

。

好萊塢主流媒體關(guān)于最終提名名單的報道重點多放在了《雨果》和《戰(zhàn)馬》身上，但也提到了修月的作品。

“詹妮弗.勞倫斯連續(xù)兩年入圍奧斯卡最佳女主角成新生代演員第一人！”

“雨果領(lǐng)跑本屆奧斯卡提名戰(zhàn)馬點球成金布魯克林緊隨其后”

“修月連續(xù)四年入圍奧斯卡這次依舊沒有最佳導(dǎo)演”

“好萊塢新生代導(dǎo)演第一人：修月新生代演員第一人：詹妮弗.勞倫斯”