劉真提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網www.gzstf.cn），接著再看更方便。

作為控方證人，沈恕也準時到庭。在辯方律師陳詞的過程中，律師提到，梁思齊因學業壓力過重，曾經患有中度神經衰弱，并到心理診所做過心理治療，可以作為從輕情節。

法庭經過合議，最后并未接受這一從輕情節。但是沈恕的心里卻是一動。一個念頭隱隱約約地浮現在腦海里，糾結不去，卻又千頭萬緒，理不清楚，攪得他的頭隱隱作痛。

沈恕等休庭后直接去找到富強，說：“富局，我感覺梁思齊的這起案子有蹊蹺。”

富強懷疑地看看他：“這起案子是你辦的，人證物證和案犯的供詞，每個環節都清清楚楚，法院也已經宣判了，你還懷疑什么？”

沈恕說：“說不清楚，就是直覺，這個案子不會那么簡單，背后還有隱情。”

富強說：“沈恕，你沒事吧，這個案子是你主辦的，所有的證物材料也是你提交到檢察院的，你現在又懷疑起自己來了，那不是在打自己耳光嗎？”

沈恕說：“這個案子還得繼續查，局里不立案我就自己查，鬧個灰頭土臉也只好認了。萬一真的還有隱情，許曉旭和梁思齊兩條命，九泉下也閉不上眼睛。”

富強說：“你認準的事情，我攔也攔不住，查案子，你比我高明，就放手去干吧。局里人手和財力都緊張，為這種已經定盤的案子重新開案，根本不可能，但是我個人可以支持你。”

沈恕在下班前來到法醫實驗室找我，說：“問你個幼稚的問題，聽起來有些科幻，你們做醫生的，有沒有可能通過某種手段，給人植入記憶，就是說，如果一個人并沒有做過某件事，但是卻通過強制性地植入記憶的方法，讓他死心塌地地相信自己做過這件事。”

我說：“可以啊，現在有一種電腦芯片，只要與人的腦電波調節到相同的頻率，芯片里的內容就可以轉入人的活體大腦，并永久性地儲存下來。”

沈恕說：“怎么聽起來有點玄，松江省有這種科技能力嗎？”

我說：“松江省沒有，中國也沒有，好像美國的好萊塢電影里有。”

沈恕笑了，“原來神醫也懂得幽默。”

我說：“不過你說的植入記憶也不是完全沒有可能，我不是這方面的專家，我在解放軍軍醫大學讀書時，學校里有一個國際知名的心理學教授，他應該能解答你的問題。我現在就跟他聯系。”

這個心理學教授叫歐陽滌非，在利用催眠療法摧毀敵方情報人員意志的戰役中，曾屢次建立功勛。我在上學時曾經選修過他的心理學課，他對我還有些印象。

我在下班前給歐陽滌非發了一封電子郵件，他當晚就給我回信，而且不厭其詳，介紹了通過催眠療法植入記憶的全部細節。他在信中說，通過催眠療法植入記憶和消除記憶，都是心理學領域全新的研究課題，雖然早在十年前就有專業機構在研究和使用這種方法，但是僅限于狹窄的范圍，在目前的科技和人文環境下，沒有推廣的條件。植入記憶就像單性克隆一樣，有著倫理上的顧慮。

歐陽滌非在電郵里說，通過催眠植入或消除記憶，不是物理學意義上的簡單添加和刪除，而是把一段記憶封存在內心深處，或者強制疏導在大腦皮層的表面，植入的記憶往往會成為接收者最常想起的事情，縈繞不去，只要受到外界的一點刺激，就會不由自主地涌現出來。而且這種感覺在不斷地呈現過程中被強化和泛化。所以植入記憶相當于人為地制造神經癥患者。

歐陽滌非的回信，讓我和沈恕都驚得目瞪口呆。這真是天方夜譚，如果人類居然可以植入記憶，那前景太可期待，也太可怕了，這種科技一旦普及，人類的歷史將徹底改變，也許科技、人文都取得一日千里的進步，也許人類將變得混亂不堪，道德水平跌落到底線。

無論怎樣，歐陽滌非的回信給沈恕提供了一個全新思路，對許曉旭的案子有了更加寬闊的調查范圍。

經過對梁思齊的老師和同學們的又一輪走訪，獲知她在一年多以前，也曾因學習和精神壓力患過抑郁癥，并曾到學校的心理診所進行過心理咨詢。但是似乎治療并沒有起到太好的效果，梁思齊一度精神恍惚，在生活中表現出許多強迫癥患者的癥狀。也曾有人見到過梁思齊夢游，不過在大學里，這種情形并不罕見，也沒有引起特殊的重視。

松江大學附屬醫院并沒有梁思齊的就診記錄，門診有一次掛號記錄，但是醫院后來并沒有給她建立檔案。據心理醫生賈濤回憶說，梁思齊確實來過一次，但是她主觀上抗拒治療，更不肯服用鎮靜藥物，所以后來就再沒登過門，而心理治療并不是一次兩次就能取得立竿見影的效果，需要長期定時地治療，所以沒有給她建立醫療檔案。

6.害人害己

又是一個陽光明媚的下午。賈濤坐在辦公室里，無聊得昏昏欲睡。心理治療室的病人本來就少，有時候一天也沒有一個。幸好今天還不算太寂寞，上午送走了一個漂亮女生，下午又迎來一個還算端正的少婦。

我走進賈濤的辦公室時，注意到他的眼前一亮。這個肚子無比飽滿的男人，對女人還是充滿了興趣。

我向賈濤敘述了自己的病情，一個挺庸俗的故事，丈夫婚后出軌，我被無情拋棄，此后就患了心理疾病，總怕身邊有東西不干凈，每天夜半三更時起床，把已經洗凈晾干的衣服從柜子里取出來，再泡到盆子里反復搓洗，同居的父母見到我的樣子，都流淚不已。我在清醒時也意識到自己罹患了精神疾病，就來求醫就診。

賈濤流露出關切的神情說：“你的情況非常嚴重，需要長期治療，我建議，你接受我的催眠療法。催眠療法是心理學中的重要分支，尤其適用于神經官能疾病。以你目前的情況看，需要兩個療程，也就是半年左右，就可以痊愈。”

我說：“我相信你，接受你的建議。”

賈濤讓我坐在舒適的沙發上，頭和背向后倚靠在沙發背上。隨著賈濤的指令，我放松身體，開始做深呼吸，放松的、有規律的深呼吸。從鼻子慢慢地吸進來，再從嘴巴慢慢地吐出去。

賈濤把一個玻璃沙漏擺在我面前，讓我的目光注視著沙漏里的綿綿細沙，細數時間的流逝。

賈濤肥肥的臉漸漸變得模糊，他的聲音平和而空曠：“你覺得很寧靜，你覺得很放松，你覺得越來越放松，越來越放松。你的眼皮越來越沉重，不想睜眼了。你已經要入睡了，入睡了，現在你的心情非常平靜，你感到舒適的疲倦。你體會到一種內心的寧靜，像明凈的天空，一塵不染。你已經進入了催眠狀態。”

我的身心放松，沉沉入睡。隨著神智的恍惚，我說出了內心一個更可怕的秘密。我對我們婚姻的第三者極度憎恨，她長得很漂亮，但她就是一個徹頭徹尾的無恥的狐貍精，我想殺了她，殺死她，把她掐死，看著她的臉在我的手中由白變紫，由紫變青，直到她徹底失去呼吸。我再把她埋在地下，深深地埋著，讓她的皮肉都爛掉，變成骷髏，永遠不見天日，沉冤永遠不能昭雪。

賈濤盯著我迷離的似睜似閉的雙眼，聽著我時斷時續的訴說，感覺他自己的雙眼越來越沉，身體越來越疲倦，就向后躺倒在椅子上。靈魂似乎已經離他而去，腦海里一片空明。

漸漸地，賈濤也進入了催眠狀態，并且開始接過我的話，娓娓地訴說：“她的性格太頑強了，我的催眠術在她身上失去了效用，只好給她用德普力麻輔助催眠，一次次加大劑量，她終于被我催眠了，她真美啊，她的皮膚雪白又光滑，她的嘴唇像涂了胭脂一樣紅潤。我終于擁有她了，她是我的了。她醒過來就發現了，就開始痛哭，要去告發我。我嚇壞了，我掐她的脖子，我沒想殺死她，可還是掐死了她。我把她埋在荒山上，神不知鬼不覺，但我還是不放心，早晚有一天，她的尸體會被人發現，我要找一個人來承擔這項罪名。

“梁思齊出現了，她的精神恍惚，最讓我興奮的是，她和許曉旭有宿怨，是最佳的承擔罪名的人選。為了不留下我給她治療的記錄，我邀請她到我家里去做心理治療。我告訴她，在一個沒有醫院氣氛的環境里，治療效果更好，她就相信了。在她進入催眠狀態后，我開始給她輸入記憶，我告訴她，她殺死過一個女人，在爭吵中，在學校后門的荒地上。然后，她把那個女人的尸體埋在山上的樹下。那個女人，就是許曉旭。

“給一個心神恍惚的女人植入記憶，效果格外的好，梁思齊開始患上了夜游癥，在夜深人靜時跑到山上，準確地找到我描述給她的埋尸地點，她的舉動比我想象的還要瘋狂。她把那具尸體挖了出來，挖出來再埋進去，到最后，她已經無數遍地復習過她殺死許曉旭的細節，那個記憶無比的真實，真實到她深信不疑。”

賈濤在被催眠的情形和我的前期鋪墊誘導下，毫無保留地敘述了他的犯罪過程。每個細節都非常詳盡。而過程被完整地記錄下來，作為呈遞法庭的證據。

7.絕望審判

時間：2008年9月30日

地點：楚原市和平區法院

這是許曉旭被殺案公開審理的日子。

沈恕和我都以證人的身份出庭。

作為檢方證人，沈恕當庭播放了賈濤在被催眠中全盤供述犯罪過程的錄像。觀眾席上一片嘩然。

賈濤的辯護律師張大為提出抗議說：“這種審理案件的方法近乎誘供，取得的證詞無效。中國的現行法律并不接受催眠狀態下獲得的證詞，所以警方提供的證據不應被法庭接受。”

沈恕站在證人席上，說：“這是一起撲朔迷離的案件，我做刑警十余年，第一次遇到以催眠作為犯罪手段的案件，取證時確實采用了非常規手段。必須承認，賈濤是一個研究催眠術的天才，作為一所名不見經傳的醫學院的畢業生，他竟然無師自通了催眠療法，并且有所成就，很了不起。但是，賈濤把催眠術用上了邪路，必然反為其害，我向法庭懇請檢方的證人淑心出庭作證。”

經法庭允許后，我站到證人席上，說：“警方在這起案件中取證的手段，是經過一位催眠學界權威人士的指導，催眠學界有句名言叫做‘所有的催眠都是自我催眠’，賈濤在試圖對我進行催眠的時候，他自己也進入一種專注狀態，我按照那位權威人士授予的方法在這種時候對他進行反催眠，賈濤果然在無預防的狀態下迅速進入催眠狀態。”

我向法庭出具了歐陽滌非的書面證詞，以及他的背景介紹，以證實他對催眠學理論的權威論證，說明我通過反催眠手段而獲得的證詞真實有效。

檢方律師王文清列舉相關法律說：“在我國的《刑事訴訟法》及相關司法解釋中，都沒有明確規定以催眠所獲口供是否有證據能力。但是在司法實踐中，對違反法定程序所獲得的犯罪嫌疑人、被告人的口供，只要經過查證屬實，其口供作為證據往往也具有證據能力。”

辯方律師張大為說：“既然訴訟法中沒有明確規定，也就是說，無論檢方已經從我的當事人那里獲得了什么樣的口供，尚需進一步查證，并提交有力的相關證據，否則這份在我的當事人神智不清醒的情形下獲取的口供，一文不值，我的當事人并保留起訴警方誘供和作偽證的權利。”

沈恕說：“既然你強詞奪理，那再看看這份證據是不是能讓你信服？”說著向法庭提出一份dna分析報告：“賈濤在給梁思齊做心理治療的過程中，多次對她實施強奸，導致她被捕時已經有兩個月的身孕。在梁思齊的要求下，我們為她做了流產手術，而對胚胎的dna檢驗結果，與賈濤的dna完全吻合。此外，賈濤的鄰居也證實，曾多次目睹梁思齊在他家中出入。”

張大為不屑地說：“這又能證明什么？最多證明我的當事人和梁思齊發生過性關系，他們一個孤男，一個寡女，正常戀愛，男歡女悅。這份檢測報告連強奸都不能證明，又怎么能作為殺人的證據？”