紫金陳提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)www.gzstf.cn），接著再看更方便。

趙鐵民不悅地抿抿嘴，站起身，踱步幾遍，道：“關(guān)于兇手殺人后，為何在死者口中插一根香煙，最后一次又為何故意借用死者的手，在地上留下‘本地人’三個(gè)字，你有什么解釋?zhuān)俊?

“沒(méi)有任何解釋。”

趙鐵民皺眉看著他：“這些問(wèn)題連你都想不出來(lái)？”

嚴(yán)良冷笑一聲，道：“當(dāng)然，我又不是神仙，我怎么會(huì)知道。”

趙鐵民哼了一聲：“我一直覺(jué)得你很厲害的。”

“這些問(wèn)題，專(zhuān)案組上千人都沒(méi)想出答案，我的智力不可能敵過(guò)上千人，我當(dāng)然也不會(huì)知道。況且，尋找一個(gè)答案，不是靠猜，是靠從已知信息中推理出來(lái)，已知信息有限，所以答案也只有兇手一個(gè)人知道。”

“會(huì)不會(huì)是兇手故布疑陣，擾亂我們的偵查方向？”

嚴(yán)良果斷搖頭：“不會(huì)，原本案子就沒(méi)線索，兇手根本沒(méi)必要多此一舉。而且，以兇手的能力，他不屑這么做。”

“那會(huì)是什么呢？”趙鐵民摸著寸頭。

“我不知道。”嚴(yán)良說(shuō)的是實(shí)話。

趙鐵民瞧著他的表情，點(diǎn)起一支煙，吸了口，緩緩道：“聽(tīng)說(shuō)你這幾天一直在調(diào)查朱慧如和郭羽？”

嚴(yán)良并不否認(rèn)：“林奇告訴你的吧？”

“對(duì)，聽(tīng)說(shuō)你堅(jiān)信這兩人是兇手，能說(shuō)說(shuō)理由嗎？”

嚴(yán)良雙手一攤：“對(duì)不起，我還真沒(méi)有拿得出手的證據(jù)，證明兩人是兇手。”

“那你為何……”

“一種假設(shè)，尚需求證。”

“大膽假設(shè)，小心求證是你數(shù)學(xué)中的思想方法。”

嚴(yán)良驚訝地瞧著他：“你也懂?dāng)?shù)學(xué)？”

趙鐵民撇撇嘴：“不要把我想得這么沒(méi)文化好吧？”

嚴(yán)良哈哈笑了幾聲。

趙鐵民繼續(xù)道：“不過(guò)這次你假設(shè)了兩個(gè)這么不靠譜的人作為兇手，還堅(jiān)信他們就是兇手，實(shí)在不合你的習(xí)慣。不如我給你再加一個(gè)人—駱聞？”他抬眼，打量著嚴(yán)良。

“你在說(shuō)什么？”嚴(yán)良微微瞇著眼。

“駱聞為什么每次都背著一個(gè)斜挎包？”

嚴(yán)良瞪著他：“你見(jiàn)過(guò)他？”

趙鐵民并沒(méi)否認(rèn)：“看著他讓我想起了還關(guān)著的那個(gè)變態(tài)佬說(shuō)的，兇手背著個(gè)斜挎包。”

嚴(yán)良略微皺起了眉：“背斜挎包可不是特殊裝扮，隨便哪條街上都有一大把。”

“當(dāng)然當(dāng)然，兇手犯罪時(shí)背著個(gè)斜挎包，不代表他平時(shí)也是這副裝扮。不過(guò)—”趙鐵民細(xì)細(xì)地瞧著他，“原本你去見(jiàn)駱聞一次，也沒(méi)什么，不過(guò)你這幾天見(jiàn)他的頻率似乎高了點(diǎn)吧？而且林奇告訴我，昨天你找朱慧如和郭羽時(shí)，說(shuō)到兇手特征時(shí)，有點(diǎn)不太對(duì)勁。”

嚴(yán)良靜靜地看著他，沉默半晌，才道：“你跟蹤了我？”

“不，我只是調(diào)查案情。”趙鐵民解釋。

“所以你今天找我來(lái)，就是問(wèn)我，駱聞到底是不是兇手？”嚴(yán)良道。

“因?yàn)槟阕蛱烀枋鰞词痔卣鞯那闆r，似乎和駱聞……”

嚴(yán)良笑了一聲，隨后搖搖頭：“那又怎樣？”

趙鐵民站起身，給嚴(yán)良杯子里重新加上水，道：“駱聞我?guī)缀鯖](méi)怎么接觸過(guò)，不太了解，你和他熟。以他的專(zhuān)業(yè)技能，他完全擁有這次案子兇手的犯罪能力，他的心理素質(zhì)——他接觸過(guò)的死尸恐怕都有成百上千了，殺人后對(duì)著尸體割血條這種事當(dāng)然不在話下。可是……他以前畢竟是個(gè)警察，還是他們寧市市局法醫(yī)和物鑒部的雙料主管，他的犯罪動(dòng)機(jī)……我不理解。”

嚴(yán)良呼了口氣，笑了笑，道：“你怎么就認(rèn)定兇手是駱聞？”

“你昨天描述的兇手特征，除了駱聞，還有別人嗎？”

“證據(jù)呢？”

趙鐵民攤手道：“我還想問(wèn)你要證據(jù)呢。”

嚴(yán)良苦笑一下，搖搖頭：“我沒(méi)有任何證據(jù)。”

趙鐵民奇怪地看著他：“那你為什么會(huì)平白無(wú)故懷疑起他？就因?yàn)樗诔俏鳎麚碛袃词值哪芰托睦硭刭|(zhì)？”

嚴(yán)良道：“我掌握的證據(jù)，只是邏輯上的，并不是法律上能認(rèn)定他涉案的。不過(guò)既然你把話說(shuō)得這么明白了，我也可以坦白告訴你，不錯(cuò)，我就是懷疑駱聞犯罪。我從一開(kāi)始見(jiàn)到他的第一天就懷疑是他在犯罪。這也是我為什么突然要求介入案件調(diào)查的原因。如果不是因?yàn)槲覒岩伤噶酥刈铮愕倪@些命案我壓根沒(méi)興趣參與。”

趙鐵民一愣，臉上透出幾分尷尬，他對(duì)嚴(yán)良當(dāng)時(shí)突然說(shuō)要參與調(diào)查確實(shí)感到幾分奇怪，但嚴(yán)良說(shuō)是幫助老朋友，他當(dāng)時(shí)并未想得這么深，也根本想不到是因?yàn)閲?yán)良懷疑案子是駱聞干的。

他咳嗽一聲，恢復(fù)了神色，道：“以你對(duì)駱聞的了解，他為什么殺人，而且還是連續(xù)殺人？殺的都是些刑釋人員，他仇視法律，想要法外制裁嗎？”

嚴(yán)良很果斷地?fù)u頭：“不，他不是那種人，你錯(cuò)估他的正義感定位了。他的正義感一向只放在法律的框架中進(jìn)行，他很厭惡超越法律之上的懲戒，哪怕這是在很多人看來(lái)正義的行為。他追求程序上的正義，所以他選擇了這一行，因?yàn)樗墓ぷ髂馨逊缸飼r(shí)的細(xì)節(jié)鐵證拿出來(lái)，給犯人定罪，而不是單純靠口供、靠人證。他說(shuō)過(guò)物證相比人證和口供都靠譜得多。人證也許會(huì)撒謊，口供可以靠嚴(yán)刑逼供，唯獨(dú)物證，是實(shí)實(shí)在在，改變不了的。他更不是一個(gè)追求法外制裁的人，他說(shuō)過(guò)，任何理由的犯罪都是可恥的。”

“那么他……”

“如果真的是他犯罪，那么他一定有另外的目的，這個(gè)目的絕不可能單純是為了法外制裁。不過(guò)，現(xiàn)在我并不清楚他的真實(shí)目的。”

“那么徐添丁呢？我聽(tīng)林奇說(shuō)，你說(shuō)人是朱慧如和郭羽殺的，有另外一個(gè)人替他們掩蓋了罪行。那個(gè)人自然是駱聞了。他似乎和這兩人并沒(méi)太多關(guān)系，這又是為了什么？”

嚴(yán)良搖搖頭：“我不知道。”

趙鐵民來(lái)回踱步幾圈，回過(guò)頭，道：“這么說(shuō)，你只是懷疑他，沒(méi)證據(jù)？”

“是的。”

“行吧，那么查證據(jù)的事，就交給我來(lái)辦吧。我只希望你的懷疑是對(duì)的，可別到最后駱聞壓根不是兇手，只是因?yàn)樗蟹缸锬芰σ鹉愕膽岩伞！?