時(shí)鏡提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)www.gzstf.cn),接著再看更方便。
<script>theme();</script></dt>
眾人忽然愣住。
唐駁卻不再多言,重新邁步, 走出了律所。
明天誠(chéng)就在另一棟樓。
他在前臺(tái)處道明來(lái)意,正巧遇到從里面走出來(lái)的朱守慶。
朱守慶一看見(jiàn)他就認(rèn)出來(lái)了:“程律手底下那個(gè)叫唐駁的?”
唐駁點(diǎn)了點(diǎn)頭:“朱律好。”
畢竟前段時(shí)間程白那個(gè)大規(guī)模名譽(yù)維權(quán)官司可引起了好一陣的轟動(dòng),而作為為她打官司的律師, 唐駁也一度在一些法律雜志上露臉,得到了業(yè)內(nèi)很多人的關(guān)注。
朱守慶也是因此知道他的。
此刻那目光上上下下把唐駁打量了一遍,好像想看出他是不是因?yàn)殚L(zhǎng)了三頭六臂才獲得程白青眼,這么下力氣提拔他。
但最終也沒(méi)打量出個(gè)所以然來(lái)。
朱守慶給他指了個(gè)方向:“幫程律拿東西來(lái)的吧?她現(xiàn)在在方par辦公室,你直接去那邊找吧。”
唐駁欠身道:“謝謝朱律。”
明天誠(chéng)這家律所的裝修風(fēng)格,比起天志來(lái)要冷淡得多,人也稍微多一些。
偶有來(lái)往進(jìn)出的律師都是一臉精英模樣。
唐駁這樣的穿著和風(fēng)格和這里多少有些格格不入的,說(shuō)好聽(tīng)了叫樸實(shí),說(shuō)難聽(tīng)了恐怕是有點(diǎn)土氣。但他自己倒很坦然,一路向著方不讓辦公室去。
方不讓辦公室是全隔音玻璃的。
門(mén)上貼著的是“senior partner”字樣,旁邊掛了方不讓的名字。
程白就坐在里面。
只有她一個(gè)人,并沒(méi)有看到方不讓。
“進(jìn)來(lái)。”程白抬頭看見(jiàn)是唐駁,便跟他招了招手,道,“東西都拿來(lái)了?”
唐駁進(jìn)來(lái)把文件和u盤(pán)都放下,目光從她面上掠過(guò)。
上著淡妝的面容一如既往地精致。
只是給人的感覺(jué)卻跟前段時(shí)間不同了,雙目清明卻偶爾會(huì)閃過(guò)幾分困頓,有時(shí)像是在思考什么問(wèn)題。而且這幾天好像也沒(méi)看見(jiàn)邊斜了。
此時(shí)此刻她手里甚至還夾著煙。
人坐在靠窗的沙發(fā)上,外面的窗也推開(kāi)了,細(xì)長(zhǎng)白皙的手指間,那一股煙就順著風(fēng)飄出去,很快散干凈。
這還是唐駁第一回看見(jiàn)程白抽煙。
說(shuō)實(shí)話有那么一點(diǎn)詫異。
他道:“u盤(pán)和文件程律看一下,另外我剛從天志過(guò)來(lái)的時(shí)候也遇到了費(fèi)主任,他正想找你,讓我轉(zhuǎn)告程律個(gè)事兒。”
程白拿過(guò)文件和u盤(pán)確認(rèn)了一下,抬眉看他:“費(fèi)主任有什么事?”
唐駁道:“聽(tīng)說(shuō)最高法那邊最近有一樁死刑復(fù)核需要給嫌疑人指派法律援助,雖然是北京那邊的事,但費(fèi)主任聽(tīng)說(shuō)后,讓我來(lái)問(wèn)問(wèn)您。”
死刑復(fù)核。
聽(tīng)到這四個(gè)字時(shí),程白捏著煙的手指一頓,神情里忽然有了幾分沉默,心內(nèi)似乎彌漫過(guò)了很多東西。
但最終問(wèn)出口的話卻很平靜:“誰(shuí)的?”
唐駁猶豫片刻,靜靜地道:“蘇逸定。”
這個(gè)名字對(duì)一般人來(lái)說(shuō),很陌生。
但如果將這個(gè)名字換成“3·28案犯罪嫌疑人蘇某”,只怕所有人便會(huì)恍然大悟。
程白也很久沒(méi)聽(tīng)誰(shuí)正正經(jīng)經(jīng)地提起這名字了,有一點(diǎn)恍惚。
3·28案案發(fā)至今已有2年,一審判決之后不久蘇逸定便在獄中傷人,正正好“撞”在《刑法》那條漏洞上。在公檢法看來(lái),這無(wú)疑是對(duì)法律的尊嚴(yán)發(fā)起了挑釁。
法律絕不認(rèn)為人多犯了罪反而能受到獎(jiǎng)賞。
所以法院這邊大多想往高區(qū)間量刑,但誰(shuí)也沒(méi)想到蘇逸定這種行為激怒了在一審時(shí)曾為蘇逸定提出過(guò)輕罪量刑建議的檢察院,但當(dāng)時(shí)一審已經(jīng)結(jié)束很久,抗訴期限早就過(guò)了。事情只好一路上報(bào),驚動(dòng)了上級(jí)檢察院。上級(jí)檢察院檢視整個(gè)案件之后,直接開(kāi)了個(gè)內(nèi)部講話會(huì),然后對(duì)蘇逸定的一審判決結(jié)果提起了“再審抗訴”。
再審抗訴和二審抗訴就差一個(gè)字,實(shí)際上的差別很大。
二審抗訴針對(duì)的是未生效判決,再審抗訴針對(duì)的卻是已經(jīng)生效的判決;
二審抗訴由一審檢察院通過(guò)法院向上級(jí)檢察院提起,再審抗訴卻由上級(jí)檢察院提起,由同級(jí)法院接受;
二審抗訴需要在規(guī)定的抗訴期限內(nèi)提出,再審抗訴卻沒(méi)有時(shí)間限制。
再審抗訴提出后,高級(jí)人民法院認(rèn)為一審判決蘇逸定的幾項(xiàng)罪名都成立,但量刑太輕,直接認(rèn)定為犯罪情節(jié)嚴(yán)重,影響極其惡劣,應(yīng)認(rèn)定為“重罪”,改判無(wú)期徒刑。
這時(shí)檢察院再對(duì)他獄中傷人的新罪提起訴訟。
原一審判決的有期徒刑年數(shù),會(huì)導(dǎo)致他們?cè)谶m用“數(shù)罪并罰”時(shí)遭遇審判難題,但再審抗訴改判后便直接了會(huì)產(chǎn)生漏洞的刑期區(qū)間,正所謂是“魔高一尺道高一丈”。
后來(lái)便直接判了死刑。
最高人民法院于2007年收回了下放的死刑復(fù)核權(quán),增加了三個(gè)死刑復(fù)核庭,負(fù)責(zé)全國(guó)死刑案件的復(fù)核工作。